简介：（一）专利侵权损害赔偿额的计算方法专利侵权损害赔偿额的计算是个十分复杂的问题。各国的做法不尽相同。我国专利法及其实施细则只对侵权赔偿作了原则规定。最高人民法院在总结司法实践经验和参照国外经验的基础上，在《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称《解答》）中提供了三种计算标准，下面就对如何适用等问题进行研究。1．以专利权人因侵权行为受到的实践经济损失作为损失赔偿额。专利权人受到的实际经济损失，也就是其失去的利润额。侵权产品上市后，会抢走专利产品的一部分市场，致使专利权人获利减少。专利权人的实际经济损失可以这样计算：因侵权人的侵权产品（包括使用侵害他人专利方法生产的产品）在市场上销售使专利权人专

简介：根据颅骨骨缝构型的同一认定，国内外已经进行过不少这方面的研究。颅骨骨缝的构型如同指纹，各不相同；颅骨骨缝的构型不仅在同一个体的不同部位有所不同，即使在同一骨缝也可存在不同的构型。各颅骨缝愈合的年龄不同，其中额中缝通常愈合年龄较早，像额中缝未愈合的情况在正常成年人群体中并不多见；而利用未愈合的额中缝进行个人识别亦鲜见报道。笔者有幸在工作中遇到一例，并成功地进行了个人识别。

简介：众所周知，公司资本对公司而言具有重要意义。首先，它是公司成立的基础，也是公司得以存续和正常运转的基本物质条件。营利性公司总是为一定目的之事业而设立，而若实现公司目的，离开资本便不可能。其次，公司作为资本企业，资本信用就是公司的生存之本。公司作为独立法人，是以其自有资本对外承担责任的。只有公司资本(确切地说，应该是公司净资产)才是公司债务的担保。

简介：如果可以说损害赔偿是民法的核心——因为任何对事实的认定和法律的分析最终都会归结到责任的承担，而现代民法最主要的责任形式即为损害赔偿，那么损害赔偿额的计算应当是损害赔偿研究的核心，因为有关的各种理论的探讨最后都将归结到如何计算损害赔偿。违约损害赔偿作为民法中最重要的损害赔偿类型之一，属于核心之核心。而违约损害赔偿责任的限制问题与损害赔偿额的计算有着直接的联系，它们直接关系着损害赔偿额的确定。

简介：公平正义被定位为社会主义法治的价值追求，体现的终极目标是在全社会实现公平与正义。司法公正是社会公正的重要组成部分，检察机关作为国家的法律监督机关，公平正义是检察事业永恒的主题，检察官在践行公平正义理念的过程中，应找准自身的角色定位。

简介：1案例资料某男，15岁，被人用镐把打击左额部及上唇部，伤后昏迷约20min。检伤可见：左前额可见-4．0cm×3．0cm的皮下血肿，上唇可见0．5cm长皮裂伤，左下第一门齿冠折。头颅CT可见：左额部可见软组织肿胀、左颞骨骨折、左颞部颅内积气和左颞硬膜外血肿（见图1）。

简介：“微博打拐”，让几年前因“带香”而闻名的安徽省阜阳市太和县宫集镇宫小村再次回归公众视野。记者实地调查发现，虽然此前传言的“关笼子”、“泼硫酸”等虐童行为并不存在，但作为“香”的残疾儿童的权益实难称得上有保障。

简介：在我国证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件中，系统风险因素所致损失额在损害赔偿中是否需要剔除，这一问题在学术界形成了三种学说—“不应剔除论”、“可以剔除论”和“应当剔除论”，实践中案例相应形成剔除系统风险、不剔除系统风险和调解结案三种类型。对于该问题存在的分歧造成了司法实践上的困难。深入考察国内外立法和实证案例分析的结果显示，实务中应遵循公平正义理念、保护投资者和维护证券市场信息真实的原则，通过大盘综合指数、同类板块指数和板块流通市值指数三大指标来认定系统风险，可以将系统风险从损失数额中剔除，并采用“点对点分摊法”进行计算。

简介：罪犯(罪嫌)身份识别电子腕带是世界各国执法部门首选的专业识别产品．在欧美国家长达20多年的使用过程中已被证明是一种相当方便可靠的身份识别工具。

简介：1972年美国颁布了世界上第一部海岸带综合管理性法规——《海岸带管理法》,该法标志着世界海岸带综合管理的开端。"联邦一致性"原则贯穿了《海岸带管理法》的始终,其中还包括了诸多先进的管理制度,如海岸带规划制度、补助金制度、公众参与制度、上诉制度、许可证制度和业绩评价制度。《海岸带管理法》不仅确立了海岸带综合管理的理念,其健全的管理体制同样值得我国予以借鉴。

简介：一对新人花钱请摄像师为他们拍摄婚礼录像。不料，由于操作不当婚礼录像资料不慎毁损。5月6日，江苏省沭阳县法院判决被告姚田赔偿原告许明、宋梅精神损害抚慰金3000元，并双倍返还定金600元。

简介：本文以B市Y区入额法官履职情况为样本,调查研究了该基层法院以入额法官为中心的审判团队构建和专业化分工情况,对比分析得出审判团队专业化分工提升员额法官执法办案效率关键在于选任相应水平的法官助理,并提出法官助理选任的相关建议。

简介：酌定侵权赔偿额的核心是法官如何根据案件的实际情况，综合权衡相关酌定因素以确定赔偿额。酌定因素既是对法官酌定裁量权的限制也是指引，法官有义务在判决书中表明所考虑的酌定因素及其意义。不正当竞争侵权案例的考察反映了法院在审判实践中将其具体化的实际情况。不同酌定因素的意义有别，需作不同考量。直接与损害结果相关且能够量化的因素最为重要，法官根据这些因素估定赔偿基数，然后结合与侵权行为有关的酌定因素对该基数作适当增减。法定限额赔偿作为酌定赔偿，其适用基准和例外规则需经修法过程加以明确。

简介：法律文化作为描述一个法律系统样式以及精神特质的概念，是一个不断发展变化而极具包容性的概念。“一带一路”倡议的提出，重新刻画了面向中国法学的世界法律版图。重新审视“一带一路”框架下法律文化的多元化特征和相互影响，将会推动“互联互通”目标的实现。由于历史传统、语言文字、宗教民族、政治经济的差异，应全面、准确认识构建“一带一路”法律版图的艰巨性。法律文化本身所具有的多元化、流动性特征以及“一带一路”的地缘面向，需要重新确立有效的法律文化认识工具和超民族国家的系统单元，推动法学范式转型，促进实践导向型和合作导向型的比较法律文化的发展，为培养专业化、职业化、国际化的复合型法律人才创造条件。

简介：5月14日，“一带一路”国际合作高峰论坛在北京开幕。为确保高峰论坛顺利举行，一场声势浩大的安保行动悄然进行。公安机关强化整体防控，最大限度消除治安、消防、交通等领域的隐患，努力为高峰论坛创造安全稳定的社会环境。

简介：导言中国提出的“一带一路”倡议是全球规模的最大的项目。大部分经济行动方已经将这一项目纳入到自身的战略当中，全球范围内，围绕“一带一路”这一主题举办了数量繁多的研讨会。目的不仅在于彼此交流，更重要的是在各领域寻求卓越。

简介：“一带一路”建设中有许多宪法问题，事关“一带一路”建设的质量乃至成败。我国与沿线国家签署的众多不同形式的合作文件属于宪法所规定的条约和协定，国家主席亲自签署这些合作文件虽无法律明文规定但符合宪法精神，而具有条约和重要协定性质的合作文件应由全国人大常委会决定是否批准。“一带一路”建设中的公共财产保护应引起高度重视，它是一个宪法问题，应平衡各种关系，切实贯彻宪法精神。“一带一路”建设中的国内外中国公民的人身自由、财产权、言论自由、批评建议权等基本权利的保护问题同样应充分关注。加强“一带一路”建设的立法是依法治国的宪法要求，建议制定《“一带一路”建设促进与监督管理法》，并建议国务院每年向全国人大及其常委会报告“一带一路”建设的情况。

简介：江苏省无锡市锡山区检察院充分发挥控申检察工作职能．采取多种形式开展下访巡访活动，坚持“四不放过”原则，即事实不查清不放过、问题不解决不放过、有关措施不落实不放过、当事人不息诉罢访不放过。今年一季度，该院共受理各类信访22件。比去年同期下降43．6％，办理“两访一户”案件4件．同比下降55．6％，协调、处理其它类信访6件，同比下降50％，所受理信访目前已全部息访息诉。

简介：随着“一带一路”倡议和“贸易畅通合作倡议”的提出并逐步推进，“一带一路”沿线国家的经贸合作正在不断加深。然而，“一带一路”沿线国意识到国际合作的重要性并不能保证国际合作的顺利开展，经济联系的密切也不一定会加深各国的相互理解和信赖，反而有可能产生更多的贸易摩擦，使国际贸易关系趋向紧张。治理贸易摩擦和谨慎合理运用贸易救济规则，对于“一带一路”倡议的实施具有重要意义。本文介绍了贸易摩擦和贸易救济存在的理论基础，梳理“一带一路”沿线国家贸易摩擦的现状和特点，并在此基础上，提出了世界贸易框架下适应“一带一路”贸易流通需要的贸易摩擦法律治理的理念和路径。

简介：编辑同志：一年前．我和沈某协议离婚．14岁的儿子随他生活，我每周探望一次．然而．沈某无暇照顾孩子的生活学习．经常出入酒店和娱乐场所吃喝玩耍．还把孩子带着一道去．结果使儿子染上了抽烟喝酒的嗜好．我多次劝他对孩子要尽心尽责．可不能把孩子给带坏了。可是他听不进去，仍我行我素，一年多来，孩子产生了厌学的情绪．