简介：推行审判长和独任审判员选任制度，强化合议庭和法官职责，是《人民法院五年改革纲要》确定的重大举措。这项改革，实质上是让法官处于审判活动的中心位置，这对于提高审判效率、保障司法公正都交增生深远影响。要想从根本上改变“权责不清、审者不判、判者不审”以及法院体制行政化的现象，很有必要对现有的审判长选任制度加以完善。

简介：审判长的定位问题，简而言之，就是解决审判长是干什么的问题。回顾我国审判方式的变革就不难发现，它是一个动态的发展过程：八十年代末以前，审判方式突出的特点是审判长所进行的工作多在庭下进行，工作内容侧重于调解，开庭审理和判决结案的特点并不突出，非调不审，庭下解决不了，才组成合议庭，审判长开展的工作大部分是独立进行，在这个阶段

简介：没有华丽的辞藻．没有文人墨客的卖弄．然而朴实顺畅的语言却道破了律师事务所”发展”、“撤退”、”蒸发”的天机。但凡做律师没有不想做好的。办律师事务所不想做大、不图发展也不切合实际．那么是什么原因导致这种迥然不同的结果呢?

简介：

简介：2001年3月，一位检察长来到千金乡邓尔小学，看望五年一班的林林，从此，林林有了一个检察长爷爷，这个孩子的命运，也由此发生了巨大的变化。

简介：8月29日，全市检察长座谈会召开。会议传达贯彻了最高人民法院、最高人民检察院贯彻《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》大会精神、第十二次全国检察工作会议精神和市委常委扩大会议及全市人民法院、人民检察院领导干部会议精神，总结上半年工作。研究部署今年后几个月的检察工作。市人民检察院党组副书记、副检察长高勇在讲话中强调．全市各级检察机关耍认真落实中央的指示精神和市委的部署．把学习贯彻中央《决定》作为一项重要任务．在领会精神实质上下功夫。在解决突出问题上下功夫，在推动检察工作下上功夫．树立更高标准、追求更高水平。努力开创检察工作新局面．为实现我市经济社会协调发展。创造和谐稳定的社会环境和公正商效的法治环境。市、分院全体党组成员。各区县院检察长。市、分院各处室负责同志和各区县院办公室主任参加了会议。

简介：每当我看到那些人被强暴、谋杀、虐待和毁灭，我都明白在某个地方有某个人将继续伤害别人，他可能坐在什么地方回味自己的所作所为，仔细品尝它，并在细细把玩中获取快感。他是真实的人，在某个地方等待着，他的冲动会一次次地增强，任何时候我都无法预知将发生什么事情，但我确信：除非有人去阻止他，否则他会再次杀人，一次又一次地杀戮下去。

简介：根据最高人民法院五年改革纲要的要求，选任审判长制度目前已经在各级人民法院普遍推行。这一制度对于强化合议庭职责，促进审判质量、效率以及法官素质的提高，无疑具有积极的意义。但在具体实践中，也还存在一些问题，认识上未能统一，执行中做法不一。笔者在本文中试就选任审判长制度的几个问题略抒管见。

简介：确定审判长的任职条件是搞好审判长选任制度的关键。由于审判长所处的地位重要，决定了其除了要具备《法官法》规定的有良好的政治、业务素质和良好的品行等要求外，至少还应当具有以下几方面的能力：

简介：

简介：国内痕迹检验界关于足长推断身高方面的一个经典观念,是身高与足长呈正比例线性函数关系:随其变大而增高;随其变小而减高。而且用一恰当的体足比系数能反映身高与足长二元之间的线性关系,诸如6.8至7不等。本文试图就上述观念的合理性进行一点探讨。

简介：根据我国检察机关管理体制特点，检察长在基层检察院建设中，处于一种至关重要又无可替代的特殊应置。一方面，检察长是检察机关的最高管理者，具有最高决策权，对整个检察机关的发展具有决定作用；另一方面，检察长又处于各种关系和矛盾的焦点，面临各种各样需要协调解决的关系和矛盾。因此，检察长的特殊位置，决定着检察长必须是有效的领导者。

简介：<正>一般认为,现代意义上的公司制是在资本主义社会中随着市场经济的发展从独资企业到合伙企业然后到公司企业逐步深化而来的产物。它的最突出的特征是法律认可其独立人格并依法组成相应的意思表达与执行机关、公司财产与股东财产各自独立、投资者享有公司财产的剩余分配权并只对公司行为承担出资范围内的有限责任等。公司的设立及其运作,产生了公司的内部与外部的法律关系,其外部关系就是公司作为独立法律人格的体现,

简介：

简介：依照最高人民法院《人民法院审判长选任办法（试行）》，锦州市两级法院根据法官队伍现状和审判工作实际情况，于2001年末基本完成了这一审判管理改革。虽然审判长选任制给法院工作带来了生机和活力，但因其尚处于不断完善阶段。运行中还不同程度地存在着问题。

简介：我国《刑事诉讼法》规定的刑事强制措施分为羁押性强制措施．非羁押性强制措施。羁押性强制措施包括拘留、逮捕，非羁押性强制措施包括拘传、取保候审、监视居住。其中羁押性强制措施以逮捕（指正式逮捕及逮捕后的羁押）为代表．非羁押性强制措施以取保候审为代表。修改后的刑事诉讼法将保障人权作为一项重要的指导思想．尽管程序公正的价值在司法实践中受到越来越多的关注，但是，面对打击犯罪的现实需要．我国司法实践中，审前羁押被作为保障刑事诉讼顺利进行的必不可少的措施加以使用。法律尽管规定了一些非羁押性强制措施，但在实践中较少使用，或者作为变相羁押的措施加以使用（如监视居住）．或者作为万不得已的手段加以使用（羁押期限届满）。从现实原因看，侦查人员素质低下、侦查装备落后、技术含量不高等问题，导致了侦查机关对口供的依赖，而对犯罪嫌疑人进行羁押成了获取口供的重要手段。在刑事诉讼中，审前羁押与口供中心主义呈现出相互支撑的态势。刑诉法修改后，尽管在法律规定上，对强制措施制度作了较大程度的完善．但在实施过程中却未能起到有效减少审前羁押的效果，“超期羁押”、“变相羁押”、“久押不决”仍然是司法实践中屡见不鲜的现象。

简介：

简介：近日，辽宁省清原满族自治县亿法院审理了一起盗窃耕牛案。令人惊奇的是，仅是一头牛被盗，竟然出现了两家失主报案，给这起普通的盗窃案弄得扑逆迷离。

简介：提起“腹非”这个罪名，人们就想起汉代酷吏张汤。大家一般以为“腹非”罪名是张汤老兄首创，其实早在汉以前很久就有了惩罚“腹非”的历史记录。

简介：韩国网络地址争议解决委员会(InternetAddressDisputeResolutionCommittee)秘书长YooJiYul等一行两人于2004年12月21日上午访问了中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心暨亚洲域名争议解决中心北京秘书处。中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心主任王生长博士在仲裁委员会所在地北京高斓大厦六层贵宾室接待了韩国客人。域名争议解决中心秘书长李虎博士以及域名争议解决中心工作人员崔新民参加了会见。