简介：汪××,男,27岁。1985年12月20日被人拳击头、胸部。1986年元旦因头晕、腹痛、失眠,多次在乡医院就诊。1986年2月27日晚出现呕吐,即送医院,当时有腹痛、吐白沫、抽搐等症状,经抢救无效死亡。尸检于死后63小时进行。

简介：拟除虫菊酯类杀虫剂是模拟天然除虫菊素的化学结构,由人工合成的一类新型药剂。因具有效能高,杀虫谱广,击倒力强的特点而深受国内外欢迎。近年来,由于对该类药剂保管和使用不当而造成的中毒、投毒和自杀案件屡有发生,因此,建立对该类药

简介：法律援助制度运行成功与否，以其所提供的法律援助是否有效为衡量依据，而有效援助的实现应以法律援助质量保障体系为后盾。在借鉴各国有效援助经验的基础上，我国应不断完善法律援助的质量保障体系，即确立有效援助的标准，以高素质的法律援助提供者为依托，在法律援助监督机制的保障下，充分利用法律援助的经费。

简介：

简介：1996年10月宜昌市某汽车上司将公司所属“鄂EO***蓝”对巴车出售给宋某，未办理车辆过户手续。1997年1月宋某将该车转委给刘某，也未办理车辆过户手续。1998年2月Ic日，刘某正驾车营运，陈某主动拦车要求购买该车双方于当天下午订立了《购车合同人陈荣将2．8万元购车款交利刘某，刘某将该车及其相关证件生部交付陈某，并声明：购车应过户如办理过户，卖方可提供必要帮助。此后该车一直由陈某营运，防某为了逃避规费及其他原因没有办理过户手续，并于同年3月4日与上述共汽车公司签订了《车辆挂户合同》，将车辆挂靠该汽车公司，6月6日陈某与汽车公司因车辆赛用产生纠纷未能解决，将刘某起诉至宜昌市某区法院，以未办理

简介：前些日子，上海闵行区法院判决了一起因婚外情引发的赔偿案，法官判令违反夫妻忠诚协议的男方向女方支付30万元赔偿金。法官认为，夫妻应当相互忠实，有配偶与他人同居导致离婚的，无过错

简介：2000年2月15日，盛某与曹某签订书面购车协议一份，双方在协议中明确约定，曹某出售给盛某的面包车，曹某保证该车挂户某局3年。协议签订当日，盛某将车款10580元交付给曹某，曹某将挂户于某局的一辆昌河面包车及随车工具、证件交付给盛某。同年6月，盛某对该车进行年检时，要求某局出具年检手续时，遭拒绝。又查明，曹某转卖的此车是1997年3月从某局处购得，某局在买卖协议中明确约定要求曹某于1998年6月30日前办理过户手续。

简介：

简介：人死后在一段时间内会出现尸僵现象，手指、手掌及各关节呈僵化状态，要直接提取到令人满意的手印很不容易。笔者在办案实践中，找到一

简介：

简介：

简介：大学教师是教学的权威,对大学有效教学产生重要影响。影响大学有效教学的教师因素有：教师的教学理念、教师的知识架构、教师的师德、教师的教学监控能力等。

简介：1997年8月20日，个体户陈某在A县建设银行办理了金额为60万元的整存整取定斯储蓄存款，A县建设银行向陈某开具了“整存整取定期储蓄存单”，存单编号为NO．0039876，存期6个月，等期日1998年2月20日，年利率5．4％，存单加盖了A县建设银行的业务用章和经办人员的私章。办理此项业务的储蓄人员徐某及郭某擅自以陈某的名字开设了帐号为0020689的活期帐户，并将此60万元转进了该帐户。数日后，徐某及郭某将此笔款项悉数借给当地的私营业主项某，年利率对叽，项某向徐某、郭某出具了借款凭据，项某凭活期存折在A县建设银行提走了该帐户的全部款项。同年8月26日，陈某与B县工商银行签定了一份质押借款合同

简介：结婚当事人以外的人，通过不正当的手段在婚姻登记机关为结婚当事人办理了结婚登记。结婚的当事人没有异议，同居生活一段时间后，一方当事人向人民法院起诉要求与对方当事人离婚。法院在办案过程中，对他人代办的结婚证是否具有法律效力意见分歧很大。《代办的结婚证是否有效》一文的观点作为一家之言．刊出供大家争鸣。希望对此问题有兴趣的读者来稿参加讨论。

简介：改革开放以来，我国的立法工作成绩斐然，卓有成效，基本形成以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，国家的经济、政治、文化和社会生活的主要方面，基本上做到有法可依，为全面贯彻落实依法治国方略提供了坚实的基础。但是，立法并不等于法治的实现，只是迈出了法制建设的第一步。法律的生命力在于实施。当前，有法不依、执法不严、违法不究的现象还相当严重，相当一部分法律、法规没有得到很好的执行，多头执法、交叉执法、重复执法的现象还在很多地方存在，司法不公不廉的问题较为突出，崇尚法律的良好氛围在全社会尚未形成，一些领导干部和公职人员的法制观念淡薄。这些问题严重制约了法制基本功能的有效发挥。法制建设的突出问题已经从无法可依转变到有法不依，人民群众对此反应强烈。全面贯彻落实依法治国方略，必然要求全面有效地贯彻实施宪法和法律，维护社会主义法制的统一、尊严和权威。

简介：1992年10月8日，个体户胡某与陈某签订了食油折价借贷合同。合同规定：胡某向陈某借食用花生油120斤，按当地市价每斤2．5元折算为人民币300元，借期1年，到期按当地还款时的价格折款给陈某，保值不计息。1993年10月，该地的食用花生油价格涨至每斤4．5元，陈某依据合同，要求胡某按照此价格计算偿付款项540元，胡某则以利息太高，原合同条款无效为由拒付，双方因此成讼。法院在审理本案中，就双方当事人所签合同中的花生油折价借贷保值条款是否有效颇有争议，主要有二种不同意见。第一种意见认为：实物（花生油）折价借贷合同保值条款无效。第二种意见认为：该实物折价借贷合同的保值条款应认定为有效。实物折价借贷合

简介：“执行难”是长期困扰人民法院工作的重大问题，社会高度关注，群众反映强烈。“执行难”问题的产生和长期存在，是各种因素相互交织、各种矛盾相互作用的集中体现。既有法治环境欠佳、社会信用体系不健全、立法相对滞后等外部因素，也有执行队伍素质不高、机制不畅、力度不够等内部因素；既有客观原因，也有主观上重视不够、努力不够的原因。有效解决“执行难”，对于确保当事人实现合法权益、维护法律尊严和树立法制权威，构建社会主义和谐社会都具有十分重要的意义。

简介：何胜交给小林2元钱的行为应属于赠与行为，也就是说小林等于用自己的钱摸奖。小林虽然只有11岁，但已是限制民事行为能力人。《民法通则》第十二条规定：“10周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。”最高人民法院《关于〈民法通则>适行的若干意见》第三条规定：“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力相适应，可以从行为

简介：

简介：编辑同志:我出生于合肥市,母亲早年因病去世,父亲和我弟弟一直在合肥市生活,而我远嫁北京。由于长期在北京工作生活,以至于照顾父亲的责任几乎全部落到了弟弟身上。