简介：承上启下，继往开来刘树生告诉记者：“’2008年，全省检察机关开展的‘百案双评双促活动’是落实省政法委提出的‘千案双评双促活动方案’要求的具体步骤，主要是针对2005年以前发生的‘不服检察机关处理决定和申请赔偿、返还财产的案件；

简介：当前职务犯罪的手段越来越隐蔽，犯罪嫌疑人的反侦查能力越来越强，往往在实施犯罪后转移赃款赃物，订立攻守同盟，构筑牢固心理防线。面对这种情况，运用传统的“由供到证”的办案模式往往难以突破案件，只有转换思路，通过查获赃款赃物等手段获取犯罪证据，才能“由证到供”，最终突破案件。

简介：被告人查克明,男,61岁,捕前系中国华能集团公司副董事长,曾任中华人民共和国电力工业部副部长兼任国家电力公司副总经理。查克明涉嫌受贿一案由最高人民检察院侦查终结,经北京市人民检察院移交北京市人民检察院第一分院审查起诉。2001年3月26日北京市

简介：案件质量评查机制是保障案件质量,强化检察机关内部监督管理的重要手段,也是维护司法公正的关键要素,科学的案件质量评查制度显得极为重要。司法责任制改革落地后,在实践中,完善案件质量评查成为检察机关亟待解决的现实问题。

简介：检察工作实践中，除自首和移送案件等极少数情况外，初查是每个职务犯罪案件的必经阶段。初查工作直接关系着后期能否成案，以及成案的质量，是查办案件能否取得突破的关键。初查阶段一般不接触被举报人，亦不能采取强制措施。初查的行为基本上集中于证据的收集，然后进行综合判断，以决定下一步工作。笔者现就这些证据的收集谈几点体会：

简介：在黑恶组织犯罪案件的侦办过程中,由于此类犯罪操作层面大,取证难,因而大量立案前的调查行为在打黑实践中比比皆是,如对黑恶组织的早期摸排经营,情报信息的甄别审查等。较之检察机关侦办职务犯罪案件的初查制度的日益成熟与规范,立法对黑恶组织犯罪立案前的调查行为并未专门规定,它还处于一个实践概念的层面。黑恶组织犯罪的初查研判在打黑实践中极为关键,是侦查工作顺利开展的基础,是启动黑恶组织犯罪专案侦查的保障。

简介：目前，德保县检察院邀请相关律师事务所律师对该院2015年所办理的不起诉案件进行全面的评查．从认定的事实、适用法律以及案件办理程序上的问题进行把握．尽可能从细节处查出问题。评出案件办理的优劣。相关律师对该院2015年度所办理的不起诉案件全部评查完毕，并向该院反馈了案件评查中发现的该院在不起诉案件办理过程中存在法律文书内容错误、审批不够规范和未及时告知相关诉讼权利等问题。

简介：职务犯罪初查是检察机关查办职务犯罪案件的一个重要环节，对侦破职务犯罪案件起着关键的作用。由于对初查缺乏明确、系统的规范和有效的监督制约，导致实践中初查随意性大，造成应当立案而不立案、违规办案、甚至腐败等突出问题。因此，检察机关要建立健全有效的职务犯罪初查监督制约机制，使初查工作在系统、科学的监督制约机制内规范运行。

简介：自侦初查是案件正式进入诉讼程序之前的一个重要阶段，鉴于当前初查工作中出现的一些新情况、新问题．在今后的初查工作中应加强理论和检察实务两方面的完善。

简介：一、现状职务犯罪侦查实践证明，在办理贪污贿赂犯罪案件中，初查是很重要的一环。初查质量的高低，决定着初查线索的成案率。因此，在初查中。初查质量受到了高度重视。但是，高质量的初查往往依赖于大量人力、物力、时间的投人，在人力、物力、时间有限的情况下。如何提高初查的效率，就成为解决初查质量与有限的司法资源之间矛盾的关键所在。

简介：职务犯罪的初查工作是指检察机关自侦部门对报案、控告、举报、自首及其他可能涉及贪污贿赂等职务犯罪的材料和线索，按照案件管辖所进行的必要审查和调查，以判明是否有犯罪事实或犯罪嫌疑存在，是否需要依法追究刑事责任的专门的司法调查活动。这种审查和调查的目的，是为了判明是否有犯罪事实存在，是否需要追究刑事责任，以便决定是否立案。但职务犯罪初查制度在侦查机关的广泛施行并不代表其必然具有合法性及合理性，在实践中存在着不少值得商榷之处。

简介：举报线索的初核（查）是查办职务犯罪案件的重要环节，对检察机关能否掌握办案工作的主动权、提高查办职务犯罪案件成案率起着十分重要的作用。1996年高检院下发的《人民检察院举报工作规定》第二十九条明确了举报中心对举报线索的“初查”权，2009年高检院修订后的《人民检察院举报工作规定》第三十条将举报中心的“初查”权改为了“初核”权。为了规范和完善举报线索的初核与初查，笔者认为有必要对二者加以明确区分。

简介：初查是侦办经济犯罪案件的重要环节，公安机关经侦部门必须重视并把握好初查工作，以保证准确立案。

简介：<正>我们应该分析"具体的惩罚制度",把它们当作社会现象来研究,但不能单纯地从社会的司法结构来考虑,也不能单纯地从社会的基本道德选择来考虑。我们应该把它们置于它们运作的领域——在这种领域中对犯罪的惩罚不是唯一的因素;我们应该揭示,惩罚措施不仅仅是镇压、防范、排斥和消灭的"消极"机制,它们还具有一系列积极的、有益的效果,而它们的任务正是提供和维持这种效果(而且在这种意义上,虽然合法惩罚是为了惩罚犯罪,但人们也可以说,对犯罪的界定和追究也是为了维持惩罚机制及其功能)。

简介：1案例资料男性,13岁,1999年6月18日被机动三轮车撞伤腹部,急送当地医院外科治疗.人院时病人神志清楚,无昏迷史,自动体位.

简介：司法会计介入职务犯罪初查，实质上是一种立案前的判断，是对犯罪嫌疑事实的判断行为。司法会计介入职务犯罪初查应遵循严守法制、秉持客观、细致完备、迅速及时等规则。在证据发现和收集上，要善于利用经济指标的变化作为发现职务犯罪财会证据的依据；从商务操作流程中发现问题；从资金流动的途径和用途入手查找犯罪证据。

简介：初查是指人民检察院在必要时,对直接受理的案件线索依法进行的立案前调查活动。初查既是对案件线索的筛选和过滤,更是对有价值的案件线索的深化和发展,是侦查人员对案件线索在认识上的去粗取精、去伪存真,由此及彼、由表及里,最后认清本质及问题的性质,实现认识飞跃的过程。1可见,初查对于检察机关自侦部门开展侦查工作有着重要的意义。

简介：<正>一、查士丁尼其人历史上有这样的现象:个人的历史恰是其所从属的社会集团的历史的缩影。查士丁尼的历史便是如此。德国法学家耶林说过,罗马人曾三次征服世界,第一次用武力,第二次用宗教,第三次用法律。此语概括了罗马人的成就,同时浓缩了千余年的罗马史。查士丁尼一生的活动,无疑是对这一高度浓缩的罗马史的证明。在我国,查士丁尼在立法方面的业绩,是众所周知的,而他在其他方面的作为,知之者却甚少。查士丁尼在立法上

简介：印度宪法第73条修正案总结独立后的村民自治经验,概括地规定了村民自治组织潘查亚特的基本制度。其后,潘查亚特在各邦的村民自治实践中呈现出多样化的现实问题与发展趋势。其根本原因在于,虽然宪法上有关村民自治制度的规定是各种政治力量博弈和妥协的结果,但以民主政治形式运作的潘查亚特无法回避与社会传统之间的碰撞与磨合,由此形成了印度村民自治独特的实践逻辑。

简介：本案的行政答复是一种可诉的具体行政行为，被告行政答复适用法律错误，其要求原告退回在企业改制时获得的安置费所折成的股份无法律依据，且是超越职权的违法行为。