简介：5月15日，从西安机场接到第一个炸弹威胁电话开始，在随后的一个小时内，兰州、北京、上海、乌鲁木齐、南京几地也陆续接到声称飞机上有“炸弹”的威胁电话，而电话中陌生男子的通话内容如出一辙，“你们机场飞往深圳的XX航班上有人肉炸弹”。

简介：提起枪弹或炮弹,可能最为常见的即是各类普通的战斗用弹药。不过,除了那些常规的手枪弹、步机枪弹、冲锋枪弹,警方执法、军事行动或其他一些领域内,各种特种弹的身影亦时常可见。

简介：恐怖袭击,抑或复仇,身系香港800万人生命安危的拆弹专家“章在山”与炸弹天才“火爆”,在香港红磡隧道展开了一幕幕惊心动魄的香港攻守保卫战!

简介：每当一起曲肉横飞的“人弹”袭击爆炸事件发生之后，他便要通宵达旦地在实验室里紧张地忙碌起来，利用高科技手段仔细区分一块块焦炭似的死者的肢体残块，接着一一“组装”后交还给死者亲属安葬，这便是这位以色列首席法医鉴定专家经常性的工作

简介：大凡机关单位，会议必多，开会的效率也深受越来越频繁的手机铃声困扰。

简介：据去年12月23日《泰晤士报》报道，为了防范恐怖分子在圣诞节期间对伦敦发起自杀式炸弹袭击．英国反恐警察将配备一种新式的高科技设备一“人弹扫描仪”，它可以轻而易举地在成千上万的人群中发现那些身藏爆炸装置的恐怖分子。据英国警方一名高级官员披露，这种扫描仪刚刚通过测试，并曾在11月美国总统布什访英期间秘密使用过。

简介：

简介：通过实验研究,指出枪弹装药量、初速、膛压对射击弹壳弹底窝痕迹的影响和痕迹变化。提出采取拨弹机改变发射药量的方法,以获取弹底窝痕迹不同变化的比对样本,可为检验变化较大的弹底窝痕迹创造条件。

简介：法院依法独立行使审判权，是世界上绝大多数国家实行的普遍原则。我国宪法第126条也明确规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”但在实践中，人民法院正或多或少地受着种种外来压力的影响和干扰，

简介：侦查干扰行为存在于各类犯罪案件中。侦查实践中犯罪分子基于趋利避害的心理,利用干扰行为逃避和对抗侦查的现象屡见不鲜。侦查机关想要在侦查对抗中处于优势地位,就要发掘侦查干扰行为的利用价值,探究侦查干扰行为的利用原则。在此基础上,研究犯罪各个阶段中侦查干扰行为的具体利用方法。使其在侦查实践中能够为侦查破案服务。

简介：当前在涉枪案件中。犯罪分子利用国外旧、杂式枪支杀人作案有所增加,由于受到枪弹的种类、数量及质量的限制,除发射原装的适用弹种外。发射再加工的复装枪弹已成为一个新特点,加上我们自身对这类枪支了解相对较少,这些无疑给认定发射枪种带来了难度。因此,在重视识别现场发射弹种的同时,应加强研究国外旧、杂式枪支射击弹痕所反映出的枪种特征。笔者结合本市“93.8.15”枪案现场弹痕的检验情况,谈谈对比利时1910年7.65mm勃朗宁式手枪射击弹壳上定位槽痕迹研究的体会。

简介：便携式抗强光干扰的像增强指印检测系统通过技术鉴定。该系统采用选通电子快门与激光脉冲同步控制像增强等技术,在脉冲激光激发指印发出荧光的同时,使具有选通功能的像增强管工作,按特定的时间截取荧光讯号加以放大利用,从而达到有效地抑制环境光的干扰,使指印荧光的信噪比大大提高的效果。可以在≤50000勒克斯的强光干扰下提取潜在指印。该系统于1992年9月9日通过了由广东省科委主持的技术鉴定,受到了专家们的好评。

简介："史上最牛公函"等事件凸显了法院在现实政治生活中的被动地位,这些案件给我们的启示是当前司法机关如何讲政治?和谐社会建设中,如何打造和谐司法?显然,讲政治必须与讲法律、讲正气相结合,三者不可偏废。和谐社会不是放弃法治、不讲原则、不要规则的"一团和气",牺牲司法公正的和谐社会也是不可持续性的和谐社会。法院审判工作"抗干扰力"的能力建设离不开制度建构,诸如提级管辖和指定管辖都是提升法院"抗干扰力"的具体制度探索。需要利用现有的理论,诸如"控权论"理论、法律伦理学,提升执政党依法执政能力与水平等都是打造法院审判工作的"抗干扰力"的重要方面。

简介：

简介：第一条为了进一步加强检察机关执法办案活动内部监督，严肃办案纪律，保障检察人员依法履行职责，维护司法公正和检察机关形象，根据《中华人民共和国检察官法》、《检察人员纪律处分条例（试行）》和《人民检察院执法办案内部监督暂行规定》等相关规定，制定本规定。

简介：

简介：功能主义比较法理论认为比较法应针对具体的实际问题，探索各国法律在处理相同问题时的共同规则或差异，并为本国法律实践做好理论准备，而研究具体问题的最佳途径莫过案例比较。鉴于此，本刊曾于2012年第3期刊出“第三人惊吓损害侵权责任的比较研究”的案例比较研究系列论文。本期刊出的“第三人侵扰婚姻关系法律问题的比较研究”专题，系华东政法大学“比较民法与判例研究所”于近期组织学界同仁分别从德国、法国、意大利、英关、日本和我国台湾地区的法律实践和法学理论出发，对我国发生的一起第三人侵扰婚姻关系的案件裁判所进行的评析。期待这一研究能够为我国的司法实务和将来的立法改进提供理论支持，也特别感谢华东政法大学朱晓拮副教授在专题策划和组织撰写、赵文杰讲师在报告总结方面所做的努力和贡献。