简介：

简介：修正摄影是运用机背取景相机对斜面上的平面痕迹进行拍摄,通过调整机背取景相机的前框架和后框架,纠正因斜面拍摄而产生的透视畸变,达到与镜头光轴垂

简介：

简介：~~

简介：第一则民治的根源——与王勇教授的对话对话者:谢晖、王勇【谢】王勇对刘(作翔)老师的访谈,或许是近三十年来我国法学界最深入的访谈。不仅深入,而且全面。期待能坚持采访十至二十位陇籍法学者,结集成册,或许能发现陇籍乃至西北的法律精神现象学。遗憾,去年和我相关的那篇没经采访,而是根据'采访者'平时的了解写就的。

简介：近日在住院期间，有客人来访，谈及所谓“处女卖淫”问题，我们进行了一番颇为有趣的谈话，追记如下。

简介：<正>目次一、概述二、逻辑学方法三、修辞学方法四、对话(论辩)的方法五、各种方法之关系一、概述法律论证理论最古老的思想渊源可以追溯到古希腊思想家苏格拉底、

简介：我们经过多次试验,试制成显微摄影连接器,可将DF型135普通照相机连接于体视显微镜上,对微小痕迹物证进行显微摄影,效果较好。操作方法:将被检痕迹置于显微镜下,调整焦距,使连接器螺纹一端固定于照相机

简介：<正>数字传媒时代最风光的角色当属于版权。政府间的政治谈判要拿出盗版问题作为筹码;唱片公司、电影制片商要找出版权条文当武器与软件公司、网络服务商进行殊死搏斗;就连陈凯歌为胡戈的"无耻"而愤怒,也不忘要顺带拿版权侵权说事……版权真正成为了数字传媒时代镁光灯下的明星。其实,版权的风光并不是偶然。每一次传媒技术的发展都会触动版权所有者脆弱的神经。1877年,音乐家们联合抵制留声机的使用,认为这个"怪物"将会取代优美的

简介：林来梵：各位老师，各位同学，晚上好!今天晚上这个对话是比较惊险的，我们请来了好几个学术界著名的学者，现在流行的说法是“大咖”。请允许我先介绍一下：第一位是来自北京航空航天大学法学院的龙卫球教授，著名的民法学者。第二位是中国政法大学的王涌教授。他也是一个民法学者，而且是思想非常活跃的一个民法学者。第三位是中国人民大学法学院的张翔教授，也是我们宪法学界非常重要的一个新锐学者。我叫林来梵，是我们清华大学法学院的。

简介：通过法官间交流的加强,并辅之以信息技术的新发展及司法网络的实施,法官间的对话得以实现。自发、平等的对话不仅发生在传统的普遍法法官之间,也发生在制定法法官之间。以死刑为例,英国、美国、印度、南非等世界各国之法官以及欧洲人权法院、联合国人权委员会等国际性法院在其相互之间针对死刑的合法性,残酷、不人道和有辱人格的含义,死刑犯引渡的条件,死刑犯的程序性权利等问题进行了全面的对话。这样的对话,或者说法的国际化与国际法的整合,不可避免地带来了国内法官的地位提升,这不仅意味着国内法官的权限超越了国家领土的边界,而且由于国际法的整合,甚至导致了仿效和竞争的结果。应当注意的是,法官的地位提升虽然意味着法律的世界化,但这绝非将国际秩序引向二元或一元的金字塔模式,而是承认复杂性,建立多元秩序,在不同层级之间分享权力,朝向以对话或国际法整合为基础的多边主义的混合多元模式。

简介：人类正在经历的第四次技术革命,无疑已引发了全球性的重大社会结构变化。对此,法学界也开始密切关注传统的法制模式会相应受到怎样的冲击和发生怎样的变化。当今世界中,互联网企业基于大数据、人工智能和区块链等技术,针对＂法的滞后性＂,在平台治理等实践中逐渐形成一种超常规且处于不断演化过程之中的＂企业的制度自我生产机制＂。这种法的生产机制的变革,正在使得传统的国家与社会、国家与市场、国家与企业、公与私等两元界限变得不断地模糊化。与此相关的是,人工智能与大数据技术还引发了是否存在着数据垄断、财产权形态变化、差异化以及正义如何实现等新问题。《交大法学》编辑部于2018年1月18日特邀请阿里巴巴集团副总裁俞思瑛女士与上海交通大学凯原法学院季卫东等四位教授就上述问题,从法律实务和法学理论双向角度进行了深度对话。

简介：<正>目次一、“分权而治、协同诉讼”:以促进主体间对话、沟通为内容之诉讼构造的理论构建二、当事人之间平等对话:作为形成裁判资料基础的对话机制三、当事人与法院之间互动式的对话:创造具有“亲和性”和“易于理解”的诉讼空间民事诉讼构造,是指以一定的诉讼目的为根据,以诉讼权限配置为基本要素,所形成的法院、当事人三方之间的诉讼地位和相互关系。从根本上讲,民事诉讼构造的基本内容,是反映了民事诉讼法律关系中最主要的诉讼主体——法院与当事人在诉讼中的地位,即在诉讼中权利义务的配置关系。上述对民事诉讼构造的定义,存在两组权限配置关系:一是法院与当事人的

简介：上世纪九十年代初，一台理光KR-10照相机改变了我的人生，让我踏上了摄影之路。转眼间自己在这条路上已经走过了二十多个春秋，回首自己的摄影路程，路上的风景依然记忆犹新，自己的影像观看也有了根本变化，从风景摄影进入了人文影像的自我关照。

简介：梳理中国法治模式理论,有'外来型抑或本土型''政府主导型抑或社会促进型'和'法律主治型抑或综合治理型'三组主要讨论,与之对话、反思后认为,中国法治模式问题关键在于解决中国法治理论和实践之间的张力,应选准宏观民主实践和微观权力机制为着力点进行创造性转换。法治模式建构不是用来证明本土传统的可靠性,也非论证外国法律资源的优越性,而是能从法律视角解决自身现实社会争端。如果忽视自身民主实践和政治特色,那么某种'法治模式'形成的同时,也可能是自己真实法治实践的结束。权力'协同化'、民主'集中化'的民主生态是法治中国理论探讨的特质所在。

简介：韩光明：首先我先介绍一下中国目前制定民法典的背景。民法典的制定是大陆法系区别于普通法的一个重要的法律传统。梅因在《古代法》开篇第一句就提到“最伟大的法学时代从一部法典开始，也以此而结束”（Themostcelebratedsystemofjurisprudenceknowntotheworldbegins，asitends，withaCode），讲的是罗马法上的《十二表法》。

简介：<正>虽然吴英案最终以最高院未核准死刑判决浙江高院重审判处死缓而告一段落,但它所引起的人们对经济犯罪死刑问题的思考只是一个阶段性的开端。针对原审对吴英的死刑判决,一些学者从各种角度进行了非合理性的论证。其中,尤以张绍谦教授《论吴英罪不当死》(以下简称"张文")一文具有代表性,该文从法哲学和技术两个维度对吴英案的定

简介：往昔西方学界关于中国古代是否存在"民法"的主流观点认为:帝制时期的中国没有独立的"民法"概念,官方缺乏西方标准意义上的民法。近年来,一些美国学者认为,在地方的法律实践中,习惯、习惯法或可称为地方性"私法"普遍存在并被遵从。亦即认为"民法"在官方虽无认可,但在实践中却以习惯或习惯法等方式运作,与民事司法实践共同构成了清代的民法整体。事实上,"民法"、"习惯法"等概念都属于舶来品。清代的"习惯",并未像西方那样自下而上地由社会底层融汇形成国家的民法,而是在一种自上而下的环境下,被官方加以利用或变通,成为其治理或整饬的对象,始终没有像西方那样获得准法律的效力。中国没有走上西方那种自下而上的"习惯—法律"的民法演化道路。

简介：每年的农历七月七日，是传说中的牛郎与织女鹊桥相会的日子，也被很多人看作是“中国情人节”。于是乎，情侣们纷纷选择在这一天完婚，以表达忠贞与喜庆。进行婚纱摄影，往往又是必不可少的项目之一，而一些情侣因为缺乏维权意识或者事前没有了解清楚相关规则，掉入了影楼设置的陷阱。

简介：通过考察摄影技术在侦查过程中的运用情形,分析我国目前实践中存在的问题,进一步讨论对摄影技术的运用如何进行有效的程序性控制,以及如何对所获证据材料进行法律评价。运用摄影技术所获得的证据材料具有证据资格,但与此同时必须严格加以限制,要将其负面效应控制在最低限度内就必须给予明确可行的操作程序,从程序上进行有形控制,为摄影技术在密拍密录等技术性侦查手段中的运用中提供直观量化的标准。