简介：事实收养是指不符合法律规定的收养要件,在法律的形式要件或实质要件上有所欠缺的收养.事实收养由于符合儿童利益最大化原则而广泛存在,同时因违反法律规定而法律效力难以确定.在事实收养的法律效力上,可以分为无效和有效两种类型.在事实收养瑕疵的解决路径上,应当放宽收养条件,认可共同生活5年以上的事实收养双方当事人之间存在类似于父母子女关系的法律效力,并赋予法院对事实收养效力的司法审查权力.

简介：一、收养的概念及特征收养,是指按照法定程序,在没有直接血亲关系的人们之间,领养他人子女为自己子女的民事法律行为,在这当中,领养他人子女为自己子女的人叫收养人,即养父母,而把子女送与他人收养的人则叫送养人,被他人收养为子女的人则是被收养人,亦即养子女。依据我国《收养法》的规定,收养关系成立后的养父母与养子女之间的权

简介：

简介：今年刚满4岁的小红，是河南省登封市王堂沟村村民王峰的养女。2002年4月，当时还不满两个月的小红被人送来王家后，为王家带来了无限快乐。王家也视其如亲生。然而，让王峰没有想到的是，正是因为这个孩子让自己经历了两场官司，而官司的对方却是孩子的生身父母。

简介：我国《收养法》于1991年12月29日通过并于1992年4月1日起施行，1999年4月1日后又施行了修改后的《收养法》，根据该时间段，可将我国收养关系成立的时间分为1992年4月1日前、1992年4月1日至1999年3月31日、1999年4月1日后三种情形。

简介：《收养法》第十五条规定:“收养查找不到生父母的弃婴和儿童以及社会福利机构抚养的孤儿的，应当向民政部门登记。除前款规定外，收养应当由收养人、送养人依照本法规定的收养、送养条件订立书面协议，并可以办理收养公证；收养人或者送养人要求办理收养公证的，应当办理收养公证。”结合《继承法》全文，对其中的“除前款规定外’该怎样理解呢？目前观点不一，有人理解为：收养查找不到生父母的弃婴和儿童以及社会福利机构抚养的孤儿的，陈应当向民政部门登记外，还l．V当由收养人，送养人依法订立书面协议。协议书中的送养方由社会福利机构担任。笔者不同意上述理解，认为：该法第十五条规定的是中国公民收养子女因法定情形不同而适用的三种相

简介：<正>收养关系成立与否,直接关系到当事人双方有无继承、抚养、赡养等法定权利义务,是民事审判工作较为复杂的问题之一。因此,收养的特征,尤其是收养关系成立的条件,事实收养的认定,是《中国婚姻法讲义》(以下简称《讲义》)第六章讲授的重点。本文试就其中容易产生争执的几个问题,谈点粗浅认识。一、关于直系血亲之间不能发生收养关系的问题

简介：法的价值是体现一定时期立法主体的需要的.收养法律制度的确立与发展也体现了其对于人的意义--以维护被收养的儿童利益为最大价值取向.本文将围绕收养法律制度的发展与确立、国内收养制度的法律规制及国际有关收养法律制度的发展趋势说明这核心价值取向.

简介：

简介：2006年10月27日，交通部下发了《关于印发2007年度全国公路养路费票据式样的通知》，这标志着2007年的养路费将继续征收。同时，北京市明年的养路费征收也将于12月1．日启动。1999年10月31日全国人大常委会对《中华人民共和国公路法》第36条进行修改，取消了征收养路费的相关内容，修改为：“国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金，具体实施办法和步骤由国务院规定。”

简介：

简介：法官：13年前，我被张某收为养子，如今我已结婚。在照顾好养父的同时，我还经常关心生父母的生活。养父去世后，我继承了他的所有财产。最近，我的亲生母亲又因病去世，在分割其遗产时。我提出要继承生母的部分遗产，但我的同胞哥哥却不同意。他说我已继承了养父母的遗产，所以就不能再继承生父母的遗产。请问，被收养人继承了养父母的遗产后，还能继承生父母的遗产吗？。

简介：国际惯例不仅是商界人士关注的焦点，同时也是学者研究的热点。但是对国际惯例的概念、国际惯例与国际习惯的关系等问题学者之间在认识上仍然存在一定的分歧，本文试图对其做进一步的探讨。

简介：对国际借贷争议，尤其是国际商业借贷争议而言，诉诸法院是国际银行业长久以来的习惯做法，也是国际法律界盛行的主张。作者考察了反对适用仲裁解决国际商业借贷争议的种种理论，认为这些理论是不充分的，且更多地考虑贷款人的利益，因而带有一定的片面性。相反，仲裁是国际金融机构解决国际借贷争议的基本方法，虽然在仲裁的前提、仲裁庭的组成等方面有别于一般的国际商事仲裁。只要谨慎起草仲裁条款，仲裁可以作为解决国际借贷争议的有效方法。

简介：自17世纪初现代国际法产生以来,国际法在威斯特伐利亚模式的国际秩序发展变化中起着积极的作用。国际法在国际秩序中的作用可从三个角度进行分析：其一,从国际法理论的变化角度分析国际法在规范国际秩序中的作用;其二,从国际组织的国际法编纂或制定角度分析国际条约法在战后国际秩序的建立和变化中的作用;其三,结合当代国际秩序中的战争与和平以及可持续发展的重大问题,分析国际法与国际政治经济的互动作用。由此,可从国际法角度探求面向未来国际秩序变化的中国立场。

简介：目前已有较多作者对律师高效、全面、可靠地进行内部调查的方法进行了探究。〔1〕然而,本文尝试在全球化的背景下聚焦律师在调查潜在的国际白领犯罪活动中所遇到的挑战。本文第一部分将考察在选择律师进行海外内部调查时所遇到的挑战,同时将特别考虑适用律师-委托人特免权和工作成果保护制度的国际标准;第二部分将讨论不同国家隐私保护相关法律的影响,并分析在这些国家的司法环境中尝试进行美国式内部调查所带来的挑战;第三部分将考察国际内部调查中律师与（被调查公司）雇员的相互关系,及遵守世界各国千差万别的劳动法律法规及相应程序时所面临的挑战;最后一部分将讨论以政府为主体开展的多国调查存在的问题。本文将特别探讨如何披露调查结果,以及在国际执行环境下参与结案谈判所遇到的困难。

简介：

简介：国际责任规则中国际组织概念的设定,应既能够涵盖现实中形形色色的国际组织,同时又能够符合国际责任规则的国际法性质。学术著作中关于国际组织的论述提供了界定国际组织概念可参考的因素,相关条约和《国际组织责任条款草案》中国际组织的涵义虽然明确但涵盖范围又过于狭窄。因此国际责任规则中的国际组织应界定为:国家间或国家与其他实体依条约或其他受国际法调整的文书而建立,具有国际法主体资格的组织。

简介：1．国际仲裁中利益冲突问题日渐突出。仲裁员对需要披露的事实不甚确定，因此在同一情形下其披露的内容不尽相同。国际商务活动和商事交易方式的增长，包括连锁公司关系和大型国际律师事务所等，使披露义务大大增加，也产生了许多难以决定的利益冲突问题。不愿仲裁的当事人有更多的机会提出仲裁员异议以拖延仲裁程序或否定对方当事人选定的仲裁员。无论多么微小或实质性的利害关系的披露，通常都会导致对仲裁员的反对、异议或是撤销。

简介：自第二次世界大战结束以来,国际法的一个主要的变化便是其法制化（Legalization）程度的加强。[1]国家已经创造出大量的法律制度（LegalRegimes）以规范此前属于政治领域的事务。毫不奇怪的是,这种法制化潮流使得国家面临着设计法律机制（LegalMechanisms）的问题,以解决此前属于政治领域的问题。但是国家富于创新,它们对政治问题适用法律手段解决导致了国际法适用的新形式。国家已经扩展了国际组织的运