简介：在碎尸案件的法医检验中,根据损伤确定加害人的左右利手,对缩小侦查范围,迅速侦破案件具有很重要的意义.但这方面法医界一直很少涉及,文献也少见报道.笔者经过多年的检案观察,发现用锐器旋转式切割肢解尸体,可根据切创的损伤特征,加害人切割时的状态等情况,确定出左右利手.现报道如下,供同行们参考.加害人用锐器旋转式肢解尸体有一定的规律性,即:右利手切割呈顺时针方向,左利手切割则呈逆时针方向.确定顺逆时针方向首先必须准确判断出切割的方向及切割体位的判断.1切割方向的判断确定切割方向可以通过切创的典型特征反映出来:①在肢解断面类圆形创周外有切线形的切创及切划痕;②在创周处有呈锐角形的游离皮瓣;③在断面外周可有大块游离的皮肤等软组织.

简介：为避免著作权之独占性质产生流弊,有必要对于著作权予以必要之限制,其中合理使用为著作权法中最重要之衡平机制。合理使用系一"衡平之论理法则",台湾"著作权法"第44条至第66条设有"著作财产权之限制",然合理使用原则之适用与审酌标准,始终为著作权学界与实务界热烈讨论之议题。本文首先简介台湾著作权案件常见之抗辩;其次,介绍台湾"著作权法"有关合理使用制度之修法沿革,观察著作权与合理使用之发展;最后,从一实际案件(部落格獒犬照片案),思考在网际网络时代,台湾"著作权法"所面临合理使用此一左右为难的挑战。

简介：海事法在美国法律体系中较为特殊,首先,殖民地海事司法的历史作为反面教材对美国宪政根基的奠立起着一定的影响;其次,革命后宪法下联邦法院系统的海事司法设计又与殖民地时期的海事司法之间存在某种延续性;上述两种情况的矛盾统一于海事法律本身的专业性以及美国革命及立宪的历史.

简介：2006年1月1日起施行的修订后的公司法．系统总结了上个世纪90年代以来公司制度在我国发展的成果．完善了我国的公司法律制度体系，意义重大。其中关于公司担保能力的一系列规定．完善了公司从事担保行为的准则。对公司和以金融机构为主的债权人提出了明确的要求。修订后的公司法关于公司担保能力的规定是一个制度性的飞跃．与行政机关、

简介：新民诉法第55条拉开了环境公益诉讼的序幕。不过,该条有关主体资格、诉讼请求、程序设置、证据制度、救济方式等方面的规定均付之阙如。归纳总结修法前各地就此展开的实践,并揭示其中存在的问题,有助于明确今后环境公益诉讼的发展方向。在此基础之上,从理论上对相关问题予以梳理,建构符合中国国情的环境公益诉讼制度,促进环境与经济的均衡发展。

简介：明清律例在日本明治维新前，对日本立法尤其是藩法有着重要影响。维新之后的明治初期刑法全面移植了明清律例，不过很快就渐行渐远，到明治十三年，则完全移植了西方法。其中的原因，在于文化、法律和政治上，幕末和明治初年的日本与中国趋于“同质”，但是随着全球的近代化发展和中国的衰弱，“同质”转向“异质”，最终导致日本脱离中华法系。这番遭际也能给现代中国法制建设带来深刻的历史启示。

简介：金融领域的犯罪认定涉及银行与储户之间的风险与责任分配。银行工作人员利用职务便利骗取储户钱财．被害人是银行还是储户？行为如何定性？职务变化对案件定性有何影响？职务侵占罪与诈骗罪如何界分？近日本刊与市检察院公诉处邀请有关专家和业务骨干结合具体案例对上述问题进行了研讨。

简介：张鷟《龙筋凤髓判》是中国古代经典判例集。《龙筋凤髓判·左右卫率府二条》是分析唐前期'王子犯法'的最佳素材。左右卫率府是皇太子东宫的重要部门,是负责管理'掌东宫兵仗羽卫'的武装机构。由于其地位特殊,所谓的左右卫率府犯法就是'王子犯法'。分析张鷟裁判'王子犯法'案例分两个层面:一是从法律上来看,他综合运用依礼、律、令劝导皇太子,处罚左右卫率府卫率及其他属官;二是从政治上来看,由于'王子犯法'涉及皇位继承这一重大政治问题,他只能依礼劝导皇太子规范自身行为,并将最终裁决权交给皇帝。

简介：死刑是否具有威慑力是死刑存废争论中的核心议题。对死刑威慑力的实证研究存在反向因果和遗漏变量两个难题,因此需要引入＂准实验设计＂方法。2007年最高人民法院收回死刑复核权导致我国的死刑实际执行数量明显减少。通过比较死刑复核权收回前后的犯罪率数据,运用时间序列和面板数据回归的方法可以发现,死刑政策的限缩并未导致犯罪率上升,因此有效地质疑了死刑具有威慑力的观点。在犯罪学理论上,对理性犯罪人假说的质疑,犯罪人的主观刑罚感知与客观刑罚执行状态的鸿沟,死刑相对于最严厉自由刑有限的边际效用,刑罚威慑力产生的立体维度以及死刑所具有的＂残忍化效应＂都有效解释了死刑威慑力难以存在的原因。保留死刑可以有效控制犯罪的迷信应当破除。

简介：

简介：近年来,"调解复兴"成为中国民事司法运行的重要方向。为回应包括"诉讼爆炸"在内的挑战,中国民事司法逐步进化为以ADR为主要解纷机制的"重和轻判"样态,以寻求在当事人合意与法官利益平衡之间的低风险审判模式再造。在这一改革浪潮中,多元调解方式展现出灵活司法、柔性司法的特性。部分法官囿于对进入司法场域的纠纷属性认知不足和选用匹配解纷程序装置的审判技能缺乏,加上司法考评带来的行政绩效压力,异化为一味响应"司法指标"指挥棒的政策追随者。这样一来,不但使得由上而下的司法政策实施被错置,司法