简介：

简介：欺诈性侦查是一种具有较大争议的侦查行为.对欺诈性侦查进行概念界定时,应考虑概念本身的科学性与可适用性,强调“示假”是欺诈性侦查得以认定的必要条件,从而只将部分具有欺骗色彩的侦查行为视为欺诈性侦查.侦查谋略只是侦查人员智慧的利用,不存在对其进行合法性评价的问题,不宜利用这个概念指称欺诈性侦查.此外,还应当理顺欺诈性侦查与乔装侦查、卧底侦查与技术侦查等概念之间的关系.在对欺诈性侦查进行概念界定的基础上,可以对刑事诉讼法第50条所指的“欺骗”进行合理解释.

简介：为进一步整顿和规范医疗保险秩序，严厉打击骗取医保基金违法违规行为，加大全省医保基金监管力度，日前，省、市、县三级人力社保部门牵头，联合公安、卫生、财政、工商、药监、物价等部门开展全省医疗保险反欺诈“亮剑”专项行动。

简介：赌博犯罪经常伴随着欺骗行为，对于这类行为究竟以赌博罪还是以诈骗罪论处，存在不同的观点，实践中的“同案异判”也较为明显。最高人民法院的相关司法解释认定此类行为以赌博罪论处，主要是考虑到特定的社会背景，但这种做法已经违反了罪刑法定。欺诈型赌博案件中，只要行为人的欺骗行为达到了足以使被害人自愿交付财产的程度，应该以诈骗罪论处。当然，欺骗行为仅仅是诱骗他人参赌，被害人财物的损失仍然取决于输赢具有偶然性的赌博行为的，则仍然成立赌博罪。

简介：吴言刚过而立之年,是一个被众人视为人才的年轻硕士。他发奋攻读博士,并且拿到了北京某名牌大学的博士研究生录取通知,美好的未来展现在他面前。然而正当他的人生之路步入辉煌之时,一副冰冷的手铐戴上了他的双手,他被指控犯有贷款诈骗

简介：2001年中国证券市场先后出现了"银广夏"、"麦科特"、"中科创"等一系列欺诈案件,引起股市的巨大动荡.接连出现的这几个大案都表明证券欺诈犯罪已经以更新的特点出现在刑法领域中,对此我们不能不予以密切关注.以麦科特欺诈上市案为例,分析证券发行阶段的欺诈行为的骗局要素、骗局特征和骗局类型,可以增强对这类欺诈案件的骗局机理的理解,把握其中的规律,并进而提出立法和司法的相关对策.

简介：按理说,老年人阅历丰富,他们＂过的桥比年轻人走的路＂恐怕还要多,为何更容易上当受骗？中国人民公安大学治安学院院长宫志刚认为,老年人受骗是个老话题,老年人是社会上主要的受骗对象,主要原因有以下几方面：年纪越大就越倾向于相信别人随着年纪增大,老年人的知识、信息结构明显跟不上社会的发展,对社会中很多复杂的现象知之不多,知觉反应迟钝,轻信花言巧语,加之与社会接触较少,分析判断能力减弱,对花样日益翻新的骗术不易识别,易被歪门邪说所迷惑，便往往成为犯罪分子诈骗的目标。

简介：证券欺诈损害赔偿范围的确定及赔偿金的计算异于一般民事赔偿.其确定损害赔偿的方法有净损益法、毛损益法;计算赔偿金的方法有净差额法、净差额修正法以及对操纵市场损失的整体计算方法.本文在研究上述方法及介绍各国立法的基础上,针对我国最高人民法院有关规定在虚假陈述行为损害赔偿方面之不足,提出了我国证券欺诈损害赔偿问题的若干立法建议.

简介：我国合同法对合同欺诈行为进行了弱化规制。在考察不同国家对于合同欺诈行为法律规制的基础上，提出进一步完善我国合同欺诈行为法律界定的建议。

简介：信用证是国际贸易中重要的信用结算工具,由于信用证独立抽象的原则,银行只审单而不管实际的货物,导致国际贸易中利用信用证进行欺诈的案件屡屡发生。因此,各国纷纷采取信用证欺诈例外原则来进行补救,但信用证欺诈例外原则的滥用则会损害合法受益人及善意第三方在信用证项下的利益,因此,对欺诈原则应适当地适用,以发挥其最佳效用。

简介：诉讼欺诈是一种独特的危害社会的行为.我国刑法理论和司法实践对诉讼欺诈行为的定性分歧较大.事实上,诉讼欺诈完全符合诈骗罪的本质特征,因而应按诈骗罪定罪量刑.诉讼欺诈行为侵犯双重具体的社会关系,但其直接客体是单一客体.诈骗罪中的被骗人与被害人不必是同一人,但被骗人与财产处分者必须是同一人;在被骗人与被害人不一致的情况下,应当以被骗人为基准来判断处分意思和处分行为.

简介：<正>一、欺诈例外原则信用证支付方式是银行信誉替代商业信誉的产物,已在国际贸易中发挥了巨大作用,被誉为“国际商业的生命线”。信用证的独立性是一项公认的原则,也是信用证体系赖以存在的基石。然而,这一原则要求银行只处理单据和客观上对开证申请人和受益人保护的不平衡,造成其先天不足,给不法分子实施欺诈留下了可乘之机。近年来,国际贸易中不断发生的欺诈案件,使上述原则受到巨大威胁,如果固守这一原则,在遇到卖

简介：律师同志：我和丈夫是山区农民。不久前，我丈夫被林场请去砍树，在砍树过程中，我丈夫不小心砍伤了自己的脚，现已经花去医疗费2万多元，且还在治疗。该林场是由杨某、杜某和舒某3人合伙经营的。在我丈夫住院之初，杜某拿出了6000块钱，后来就没有再拿。现在我家已经没有能力再支付医疗费，其他方面也有较大损失。请问，现在我们该如何请求赔偿以及可以请求哪些赔偿？

简介：市政府召开这次会议的目的是,小结前一阶段我市打击商业欺诈专项行动的情况,研究分析目前工作中存在的问题,提出下一阶段工作要求。刚才,市工商局朝东同志、市卫生局屈谦同志、市商委文武同志分别就前一阶段开展整治虚假违法广告、打击非法行医和打击商贸活动中的欺诈行为的进展情况以及下一步工作安排作了发言,我赞成他们的意见。从三个部门介绍的情况看,在我市前一阶段打击商业欺诈工作中,各有关部门采取打防并举,查处了一批大案要案,惩治了一批违法犯罪分子,形成对商业欺诈活动的威慑力,初步遏制了商业欺诈活动的势头;各有关部门还结合专项行动,完善打击商业欺诈的法规制度和执法体系,实现联合监管和信息共享通过宣传和政策导向,倡导诚信兴商、守法经营的社会风尚,促进企业、消费者和患者自主维权的意识和能力的提高。目前,政府监管、行业自律、舆论监督、群众参与的反商业欺诈的综合机制正在开始形成。应当肯定,我市开展

简介：各区县(自治县、市)人民政府,市政府各部门:当前,社会经济活动中各种形式的商业欺诈时有发生,违法犯罪分子通过虚构事实、发布虚假信息、签订虚假合同以及非法行医等手段,误导、欺骗企业、消费者和患者,骗取钱财,扰乱市场秩序,直接损害人民群众的合法权益和身体健康。为此,国务院决定用一年左右时间,在全国范围内开展打击商业欺诈专项行动。按照国务院办公厅和国家有关部委的工作部署,结合我市实际,经市政府同意,现将开展打击商业欺诈专项行动有关事项通知如下:

简介：武力使用是海上执法的必要手段,具有较强的复杂性、敏感性,极易引发涉外事件。国际法对于海上执法中的武力使用仅作了原则性的规定,其法律约束力不强。而我国现行法律法规对海警及海上执法中的特殊情况考虑较少,存在效力位阶低、海警执法主体地位不明确、武力种类不匹配、武力使用程序不完善等缺陷,中国海警使用武力陷入法律困境。因此,有法可依及法律规制是首当其冲的问题,须确立海上执法使用武力的基本原则,尽快制定海上执法武力使用的专门性法律法规,构建海上执法使用武力的法律体制,建立海上执法使用武器的评估审查与责任追究制度、职务豁免制度,建立健全海警执法人员使用警械武器专门培训和考核制度,为海警执法人员依法使用武力的执法行为提供法律保障。

简介：“湖南畏罪自杀索赔案”引出了《保险法》第六十七条在适用中存在的问题。司法实务中对该条中规定的“故意犯罪”和“导致”两词的理解存在争议，使《保险法》第六十七条的适用处于两难的境地，理论上对该问题的研究也陷入了“循环论证”的尴尬境地。单从技术层面或仅通过举证规则等手段试图突破这一困境并不能解决根本问题，而应从研究问题的方法论上寻求突破这一困境的途径。

简介：本期，我们将乘坐者上轮椅，然后是轮椅的行驶、乘坐者下轮椅这一过程贯穿起来，和大家分享轮椅的使用方法，以及轮椅在使用中的注意事项。乘坐者坐上轮椅前，先要将折叠的轮椅取出放在平地上，护理者可按照以下步骤将折叠的轮椅展开：双手握住轮椅大架后方的把手套，将后轮提起，使后轮离开地面同时向两侧轻拉，将左右车架少许分开后放下后轮，接下来用手心轻压坐垫两侧，直至轮椅完全展开

简介：

简介：