简介:
简介:在借贷纠纷案件中,经过一审二审,法院作出了判决,但判决书中有些日期是错误的,利息的偿还金额也计算错误。请问,我能向法院申请再审吗?
简介:张某于去年9月与前妻经法院判决离婚.但没有办理离婚证。今年3月.他又登记结婚。请问,他这种情况算不算重婚?法院判决书能代替离婚证吗?
简介:当北京市汉卓律师事务所律师韩冰拿到2015年7月21日安徽省合肥市中级人民法院下达的“(2013)合刑初字第00050号”《刑事判决书》时,哭笑不得。该判决书第三页赫然写着:“因案件有关问题需请示上级法院,本院于2013年11月8日裁定本案中止审理。2015年7月21日裁定本案恢复审理。现已审理终结。”
简介:'松月案'被誉为是'2003年中国十大案件之一',对它所作出的判决备受国人的瞩目.该案的一审判决书一方面体现了人民法院对被诉具体行政行为的法律特征的准确认定,但另一方面又暴露了其对法律法规的错误适用、判决结果的措辞不准确等一些不足之处.对这些问题的思考与分析,将有利于我们更好地改进今后的行政审判工作.
简介:2008年12月3日上午,“到明年年底,河南法院判决书全部上网”,“公开的正义才是实现了的正义”,“欢迎媒体庭审直播,甚至隐性拍摄、公开曝光”成为河南省高级人民法院党组书记、院长张立勇做客大河网直播中心,就推动阳光判决问题与全省网友在线交流向网友传递出的好消息。
简介:近日,上海市第二中级人民法院在对一起民事案件作出判决时。尝试表述合议庭的“内部消息”——将合议庭成员评议该案的不同意见也一并写进判决书,使法院裁判结论的产生过程明明白白。这在上海法院尚属首次。1995年,河南证券有限公司向上海科交房地产开发经营公司购买1900余平方米房产。“河南证券”按约支付大部分房款,但“上海科交”却未给其办理产权过户手续。
简介:刑事判决书应运用各具功能的多种方法综合论证,包括逻辑方法、修辞方法和对话方法。逻辑方法是使判决具备合法性和形式公正的基础。修辞方法是增强裁判结果说服力的必要方法之一。目的在于使判决具备可接受性。对话论证能为法官裁决的正当化提供充足的理由,使判决具备合理性,体现程序正义和司法民主。
简介:一般来说,评价古人的东西易,评价今人的东西难,难免陷入两难的境地。针对前不久最高人民法院判决书,写作的人、判案的人还都在,批评的话不大好说,表扬的话又难免让人觉得吹捧。
简介:细化刑事裁判文书的说理要求,是当下以审判为中心的诉讼制度改革的重要任务之一。当前通用的刑事裁判文书在事实部分的制作中存在问题,亟须纠正。建议增加对关键事实、证据的评判内容,落实质证过程。
简介:通过统计发现,法释〔2016〕9号实施以来,受贿犯罪人呈现出性别比例失衡,年龄分布集中,高智商化等特性。在不法方面,工程项目等经济性较强的节点成为催生受贿的主要来源,犯罪数额以较大、巨大为主,但受贿行为本身的成本巨大。结构化理论中的规则与资源能够对受贿行为产生一定的解释力,而行为主体经济活动范围的有效界定、组织行为过程的公开化、自由裁量权的控制、刑量配置的公正性以及转变治理观念治理受贿犯罪的有效策略。
简介:随着移动互联飞速发展的网络时代、信息复杂交织的大数据时代的到来,涉二维码犯罪问题呈现出爆发之势。其存在犯罪手段技术性、隐蔽性明显、犯罪动机以利益性侵害和精神性侵害为主、危害结果广泛且刑罚处罚较轻、在犯罪时空上跨地域性特点突出等特点。当前对二维码的监管缺位,法律法规不足,相应的管理技术、加密技术不成熟,使得对涉二维码犯罪的控制力度稍显薄弱。只有利用法律法规加强对二维码的监管、净化二维码市场秩序的同时普及公众的二维码知识,加强相关技术支撑,才能够有效地压缩二维码犯罪生存空间,净化社会秩序。
简介:黑社会性质组织是我国一种特殊的犯罪集团,其相关犯罪问题已成为政府关注的焦点。通过实证分析梳理涉黑犯罪案件的基本面相,可以发现犯罪人多以25-35岁的男性为主,文化水平较低。违法行为多为涉赌型、滋扰型、暴力型犯罪。在关注个体微观原因的基础上,重点研究黑社会性质组织犯罪产生的宏观原因,从社会经济、文化教育、刑事打击、特殊预防等维度进行犯罪防控。
简介:一直以来,基于保证保险性质的学术讨论都非常的激烈,不同的观点,投射到保证保险合同纠纷审判实践中,形成了四种截然不同的裁判思路,造成法律适用的不统一,影响了司法的稳定性和可预测性。需要科学地对保证保险进行定性。通过对100份判决书的事实部分、判决理由及判项进行统计分析,研究判决的法律适用及裁判标准的差异现象,追根溯源,形成了审理保证保险合同纠纷的"审理三步法"。
简介:最高人民法院出台了有关判决书中如何引用刑法修正案的司法解释,即在判决书中直接引用修正后的刑法条文。这种做法有可能造成当事人认识上的困惑,因而应该同时援引刑法典的内容和修正案的规定,这样既不会破坏判决的合法性,又能让当事人明白具体的判决依据,起到普及刑法知识的作用。
简介:今年第28期《民主与法制》杂志“请您断案”栏目刊载了题为《监护权争夺大战谁是赢家?》的文章,讲述一对公婆在自己的儿子去世后,为争夺两个孙子女的监护权,与儿媳打了两场官司。儿媳与公婆之间的监护权争夺大战,在经过一年多的时间后有了结果。双方的诉讼请求,均没有得到法院的支持。这出人意料的判决作出后,想来会引发当事人的不满,但我却能感到承办法官那良苦的用心,要为这份饱含爱心的判决点赞。
简介:将诉讼事件的一部分与他部分分离,先予终结的终局判决,即称一部终局判决。我们所熟悉的判决绝大部分都是全部终局判决,而对一部终局判决的认识则相对匮乏。一部终局判决可以简化审理过程.避免当事人与法院进行不必要的纠缠,进而节省诉讼资源,同时可以使当事人就该一部终局判决部分先获解决,使得胜诉者之私权早获保护。
简介:执行判决裁定渎职罪是在执行判决、裁定活动中的渎职犯罪.本罪在犯罪的主观方面包括故意和过失两个方面.因此,其具体罪名可以确定为执行判决裁定失职罪和滥用执行判决裁定职权罪两个罪名.犯罪主体为特殊主体,侵犯的客体是国家司法机关的正常活动或国家的司法公正.
女教师泪洒判决书
判决书有笔误可申请再审吗
法院判决书能代替离婚证吗?
合肥中院为何将“请示上级法院”写进判决书?
中国“乙肝歧视第一案”一审判决书之我见
让法院判决书上网晒太阳
上海二中院合议庭不同意见写进判决书
刑事判决书论证的结构和方法
情理的回归——评最高人民法院虚假诉讼第一案判决书
细化刑事裁判文书说理要求的现实路径——基于于欢案一审判决书的实证分析
受贿犯罪运行规律、内在逻辑与有效治理——基于C市基层法院30份刑事判决书的分析
涉二维码犯罪现状及防控探究——基于106份刑事判决书的实证分析
黑社会性质组织犯罪实证研究——以32例黑社会性质组织犯罪刑事判决书为样本
保证保险合同纠纷审判思路探析与重构——以100份判决书中的审理差异性为切入点
奇特的判决
论刑法修正案在判决书中的援引——兼谈最高人民法院司法解释的合理性
如此判决,对不对?
为爱心判决点赞
一部终局判决刍议
论执行判决裁定渎职罪