简介：美国中亚战略的首要目标是“去俄化”．排挤俄罗斯在中亚地区的影响，压缩俄罗斯的势力范围。对美国来说，从各个方面围堵和打压俄罗斯。防止俄罗斯重新崛起．是美国全球战略的一个重要目标。美国不允许一个地区大国尤其是潜在的战略竞争对手干扰并阻止其在中亚的战略目标和政策重点。

简介：碳预算是气候变化政治经济学的理论热点和气候谈判争论的焦点之一。2009年英国实施了世界上第一个国家碳预算。本文探讨了英国碳预算的目标、模式、特征、作用及影响，指出碳预算将成为发展低碳经济、应对气候变化的主要政策工具之一。英国制定和实施碳预算，意在参与应对气候变化的国际机制建设，以便在国际气候政治中发挥重要作用。英国碳预算的借鉴意义不仅限于一国国内经济领域，而且关乎国际政治经济关系。

简介：冷战结束以来,美国为了谋求自身的利益,调整了它的南亚政策,恢复和保持在印度和巴基斯坦之间的平衡,承认印度在南亚的大国地位,又牵制其独坝南亚;防止南亚地区的核扩散,在印巴两国核试爆后,都采取相应的制裁措施,9.11后又一同取消制裁;通过扩大和发展南亚国家的经贸关系,加强其在该地区的影响力;积极发挥印度的地缘战略作用,达到牵制中国的目的.

简介：中国领导人指出，“亚太地区经济合作架构众多，建立一个符合地区实际、满足各方需要的区域安全架构势在必行。”中国应当抓住目前的战略机遇，本着“主动谋划、积极进取”的精神，在亚太地区安全问题上扮演“概念设置国”“议程设置国”的角色，在适当时机提出建立亚太区域安全架构的倡议。中国倡导并参与亚太安全架构的建设，有助于达到以下目标：整合并超越现有的地区安全机制；进一步发挥中国在整个亚太地区事务中的引领作用，同时推进“打造周边命运共同体”和“构建中美新型大国关系”两大目标；缓解中国在本地区的安全压力，冲淡美国的亚太安全同盟体系并最终使其转型；保障和促进“一带一路”建设；加强中国在亚太安全事务中的规则制订权；引导国内外舆论和公众正确理解新时期的国家安全观和国际合作观。中国以外的任何一个国家在近期内都不大可能主动提出关于亚太安全架构的倡议，而中国正式提出这一倡议的时机亦不成熟，拟首先明确自己的战略目标，厘清战略思路。

简介：二次大战以来,美国历届政府在对待经济安全的态度上,表现出既重视又不重视的矛盾现象:一方面,历任总统都明白无误地强调靠经济的规模和实力来作为美国的最后防线,认为一个有活力的国内经济是美国发挥全球领导作用的先决条件,另一方面,又较少使用经济安全一词。在国家安全战略中,经济安全长期处于从属地位,用美国外交政策专家罗赛蒂(J.A.Rosati)的话来说,就是属于“低级政策”之列;一方面,在实施国家安全战略、国际经济政策和国内经济政策时,常常用来达到经济安全目标,特别是不少对外经济政策本身就是典型的经济安全政策,另一方面,从来没有正式制订过一个系统和明确的国家经济安全战略。这一矛盾现象是了解美国经济安全战略的入口。

简介：2010年9月1日。奥巴马按照竞选承诺，将美作战部队全部从伊拉克撤出．标志着美军在伊拉克的作战任务正式结束。虽然伊拉克战争的功过和输赢有很多不同评论，但接下来更加关注的问题是，作为一个习惯了有对手的美国来说，结束了伊拉克的作战任务．美国下一个目标会指向谁？是攻打伊朗还是全力进行阿巴反恐？是防范中国还是遏制俄罗斯？是继续将战略重心放在中东还是转移到亚太地区？

简介：借1999年旅游业发展的好势头，越南把2000年旅游业的目标定为：吸引外国游客200万人次，推动本国游客达到1100万人次。1999年，越南在发展旅游事业上下了大功夫：例如：越南和古巴等国家签署了一系列的旅游合作项目，同泰国和老挝合作开发湄公河地区的旅游景点，与亚洲旅游协会和世界旅游组织建立合作关系，开辟一些特色旅游线路等。这些措施取得了良好效果，使得前往越南参观游览的外国游客有所增加，本国旅游者的数量也随之提高。据越南旅游局的统计，

简介：一1．2009年越南经济实现了V字型恢复世界经济危机的影响也波及越南经济，2009年第一季度的实际GDP增长率停滞在3．1％。但是，民间消费和国内投资仍保持稳健，第二季度以后转入恢复状态，2009年整体增长率达到了5．32％，实现了V字型的恢复。

简介：叙利亚危机爆发后第五年,俄罗斯正式出兵叙利亚,成为打击“伊斯兰国”的重要力量.通过军事行动,俄罗斯成功阻止了恐怖活动的进一步蔓延、提升了自身国际影响力、在困境中绝处逢生.当前,中东地区矛盾依旧纷繁复杂,多方势力持续深度博弈,俄罗斯两次宣布从叙利亚撤出部队,展现了其军事一外交联动运用的“巧实力”,获得了战略红利、实现了部分既定地缘政治目标.然而,俄罗斯长期介入叙利亚与美国及西方展开地缘博弈,对其国家振兴无疑是一个沉重的负担,尤其是叙利亚持续动荡的局势及域外大国的深度介入,使俄罗斯虽两次宣布撤兵,却从未真正撤出,围绕叙利亚及中东地区主导权和国际话语权的争夺还将在各大国间反复上演.随着普京开启其第四个总统任期,俄罗斯在解决叙利亚危机、破除西方制裁、振兴国家经济等问题上依然面临严峻挑战,这需要普京和俄罗斯精英阶层寻求解决问题的“新思路”.

简介：在苏联解体、冷战结束的形势下,美国如何针对新的国际安全环境调整其国防战略,是布什政府面临的一项重大课题。去年下半年以来,美国防部就集中一批防务专家,组成专门班子,研究制订了几个有关国防战略的重要文件。其中之一是《纽约时报》在1992年3月7日披露的《1994～1999财年防务计划指导方针(草案)》。这是一份长达46页的机密文件,目前正送交国会讨论。其突出内容,是提出美国防战略两大新目标:首要目标是防止在世界上出现'新对手',确保美国在全球的'领导地位';次要目标是'设法解决地区冲突和不稳定的根源'。美国防部的这一文件在一定程度上反映了美国政府一部分人的想法,进一步激起美国国会和舆论界有关美国安全政策的争论,也引起美国盟国的一些反响。

简介：为响应并配合今年联合国经社理事会实质性会议的主题——“加强各方努力，促进有利于穷人的、可持续的经济增长”，以及经社理事会首次“年度部长审议”会主题——“建立全球伙伴关系，消除贫困与饥饿”，2007年6月28—30日，

简介：本文对越南与中国的贸易进行回顾，指出存在的问题，并提出今后越南与中国发展贸易关系的措施。

简介：当前美国各界对华认知整体趋于负面,缺乏对中国文化、中国哲学、中国国情的系统性深入研究,针对中国海洋战略长期目标和意图的研判多停留在感性认识的层面。在许多中国权威人士与媒体眼中,美国依然习惯于以冷战思维来看待中国,中美两国结构性矛盾不仅未得到缓解,

简介：与联合国千年发展目标相比,尽管仍将消除贫困当作重要目标,但由于议程范畴拓展,联合国2030年可持续发展议程对削减贫困的重视程度仍有所下降。联合国千年发展计划在减贫目标方面取得了不俗成绩,但东盟国家仍面临严峻的减贫挑战。随着2030年议程拓展带来的资源分散压力,结合2030年议程的落实推进减贫工作的挑战正逐渐加大。东盟及其成员国已经开展了一系列努力,试图将减贫与2030年议程有机对接。但迄今为止,东盟及其成员国均未发展出完整的对接战略以推动减贫事业。面对2030年议程对减贫工作的新要求,以过去十余年双边减贫合作所取得的成绩为基础,中国—东盟减贫合作可大有作为,甚至可能为中国—东盟整体关系增添新的润滑剂和增长点。

简介：继《国家安全战略》、《国防战略》和八年来的首份《核态势评估》报告之后,美国官方又于2019年初发布了《国家情报战略》报告。这几份报告的共同特点是,公开而明确地将中国和俄罗斯列为对手,重启零和博弈的冷战思维。在其指导下,美国军方践行特朗普政府的'印太战略',与越南围绕南海问题在军事、法理、外交、经贸、舆论和海洋开发六大领域展开密切的战略互动,凸显在新的地缘政治背景下美越对彼此关系的高度重视。尽管美越各自的战略考量不尽相同,但对南海稳定的负面影响却是巨大的。

简介：<正>资金是经济建设的的必要条件。尼泊尔政府为加快经济建设的速度,不断增加建设投资,尼泊尔的经济建设是通过尼泊尔政府制定的五年计划进行的,由政府的发展预算规定建设资金。自1958年以来,尼泊尔政府的财政预算分为经常预算和发展预算两类。经常预算是在一个财政年度(头年7月16日起到下年7月15日止)内,政府各部门的经费收支预计,发展预算是用于五年计划建设的资金收支的预计。尼泊尔的第一个发展预算是在1958—59年度开始的[注]。本文就尼泊尔建设资金的来源与政府筹资政策的成效和问题作一简要的介绍和分析。

简介：今年5月,俄中两国首脑在莫斯科会晤并签订了一系列旨在进一步发展两国经贸合作和睦邻友好关系的协议,决定把两国经贸关系提高到21世纪所要求的水平.落实这些协议将给两国人民带来实际利益.

简介：俄罗斯国防建设的主要做法是：重估国家的安全环境,调整国防安全战略;实施＂现实遏制＂核战略,维护国家安全和利益;加快军事改革,推进质量建军;加强军事信息系统建设,打造＂统一信息空间＂。

简介：联合国改革是国际形势发展的必然趋势。联合国改革是一项庞杂的系统工程，内容繁多，涉及面广，事关各方利益的调整。事实证明．这项改革只有信守联合国宪章的基本原则和宗旨，兼顾所有方的要求，在达成广泛共识的基础上．循序渐进地推进，才能取得良好效果。

简介：继欧元出台之后，建设一支独立军事力量已成为欧盟一体化的重点之一。根据去年12月赫尔辛基欧盟首脑会议决定，2003年前欧盟将建立一支由6万人组成、可自主采取行动、能在两个月内完成在危机地区的部署、并能够在战区内至少维持一年的“欧洲快速反应部队”。为了加强对快反部队的领导，欧盟已按照去年科隆首脑会议的要求，完成了与西欧联盟的合并．并设立了由15个成员国代表组成的政治与安全委员会、军事委员会以及军事参谋部。欧盟独立军事力量的建设，是欧洲联合的又一重大举措，对21世纪初欧美关系及欧盟自身发展将产生重要影响。