简介：美国不顾国际社会的强烈反对,执意对一个主权国家动武,必然有其深刻的战略意图.这场战争不过是美国经济、政治、军事上的需要而做出的战略选择.然而,这种战略意图为全球化和"地球村"带来了难以估量的危害.

简介：根据对2008年7—9月相关材料的评估，中国与各主要大国之间双边关系的变化如下：中美关系变化为平升降，由1．1先升为1．2，再降至1．1，布什总统8月出席北京奥运会使双边关系上升，但是9月两国围绕宗教问题和达赖问题发生纠纷；中日关系变化为升升平，由1．7升至1．9，期间两国首脑会晤使双边关系上升；中俄关系变化为平平平，分值为8，主要外交事件为两国领导人在八国集团会议和北京奥运会上的会晤；中英关系变化为平平平，分值为5．2，期间两国高层多次会晤；中法关系变化为平平平，分值为6，法国总统萨科齐8月参加北京奥运会开幕式，使双边关系回暖；中印关系变化为平平平，分值为5．4，期间两国围绕取消对印度的核出口限制一事略有龃龉；中德关系变化为平平升，由5．6升至5．8，两国高层互访推动双边关系改善。预测组于2008年7月所做预测的准确率平均为86％，分值误差平均为0．03。

简介：根据对2009年1—3月相关材料的评估，中国与各主要大国之间双边关系的变化如下：中美关系变化为升降降，由1先升至1．1，再降为0．6，1月奥巴马甫任美国总统，双方联系密切，而2、3月美国就台湾问题、人权问题、南海问题、西藏问题多次生事，使两国关系恶化；中日关系变化为平降升，由2．1降至2，其间两国就东海和钓鱼岛问题发生纠葛；中俄关系变化为平降平，分值由8降至7．8，主要负面事件是“新星”号货轮遭到俄方炮击，中方进行交涉；中英关系变化为升平平，由5．3升至5．5，

简介：在定量衡量双边关系时，我们将双边关系的性质划分为三大类别：敌对、非敌非友和友善。每一类别依照程度再分为两个等级，共计六个等级。敌对分为对抗和紧张两等，非敌非友分为不和与普通两等，友善分为良好和友好两等。六个等级对应的分值范围分别是：对抗（-9--6）、紧张（-6--3）、不和（-3—0）、普通（0—3）、良好（3—6）、友好（6—9）。每个等级再分为低等、中等和高等水平，正值与负值的低、中、高等水平方向相反。例如，在良好等级中，低等水平是3—4，中等水平是4-5，高等水平是5—6；在紧张等级中，低等水平是-3--4，中等水平是-4--5，高等水平是-5--6。每个水平再分为十度，每一度的分值为0．1。

简介：科学技术的发展一直在对国家安全的内涵产生影响，技术能力的发展会增加威胁国家安全的手段和模式，科学技术的滥用也会危及社会安全。生物技术在近半个多世纪以来发展极为迅猛，其影响面极广，涉及微生物、动植物、生态环境、医学、农业、粮食、生化战争、生物恐怖主义、人的健康、人口安全等方面，其覆盖领域的广度和深度是其他任何技术都无法比拟的。生物欠防备是指在现实生物安全威胁面前准备不充分和应对不够有效的状况。中国既处于生物欠防备状态，也处于一定程度的生物欠防卫状态，这表现在中国的药物（含疫苗）、水、粮食、种子均处于不设防开放的状态。造成这种状态的根本原因是认识问题，生物技术本身具有前沿性、复杂性，其管理具有跨军民界限、跨学科界限、跨政府部门界限、跨政府任期界限、跨国界的特点，中国现有管理模式不适应这些特点。今后，应密切关注和防范生物技术研发与应用过程中特有的安全风险以及生物技术被有意识用于安全威胁的现实可能性和严重危害性。

简介：美国在阿富汗的反恐战争至今已逾7年，南亚地区的反恐局势依然十分严峻。奥巴马2009年1月就任新一届美国总统后，宣布了一系列针对阿富汗和巴基斯坦的新政策举措，在地区反恐的框架内与阿富汗、巴基斯坦和印度等国开展积极外交互动，美国针对南亚地区的反恐战略调整初现端倪。新政策包括在决策层面注重阿富汗与巴基嘶坦的整体关联，强调军事和民政努力齐头并进，关切印巴和平进程并试图扩大介入等。这些措施表明奥巴马政府力图摆脱目前的困境，推动反恐战争，但其实际效果、局限性和不确定因素仍值得继续观察。

简介：学界普遍默认朝鲜对外政策难以预测,因此大量研究始终停留在“事后”诠释的水平,缺乏预判性、前瞻性研究。作者挑战了这一成见,建立了关于朝鲜核试验和导弹试验行为的短期预测模型。通过以2006~2018年朝鲜媒体国际新闻报道为数据集,以每月的数据作为一个数据样本构建最优特征集,应用朴素贝叶斯方法,建立了朝鲜核行为的预测模型。经过测试,模型对朝鲜历史行为的“预测”整体准确率超过80%。预测效果良好,且模型具有稳健性。根据统计结果建立的预测朝鲜核行为的预警指标体系,可以从长期、中期和短期三个时段实时监测朝鲜核动向。为解决报道搜集相对滞后的问题,运用SARIMA时间序列分析方法,模拟补全出未来六个月的特征集数值,估算数据在统计上具备可信性,预测准确率高。研究发现,朝鲜核行为远非外界印象中那样无章可循,事实上,朝鲜在相当长时间段内的核行为呈现出高度稳定的模式化倾向。即使像朝鲜这样信息极度封闭的国家,采用适当方法仍然可以对其行为做出较准确的预测。这种建模方法能够为发展关于国家行为预测的一般方法提供启发。

简介：对于最终裁决，国际法学界普遍认为它将会是一份对中国不利的裁决。中国坚持仲裁庭对案件无管辖权，其做出的裁决非法无效，对中国不具有拘束力，中国不会承认，更不会执行。菲律宾和有关各方则坚称既然中国是《公约》的缔约方及案件的当事国。仲裁庭所做的程序性和实体性裁决均对中国具有拘束力，它们也会借助所有可能的途径、采取各种手段向中国施压，以期逼迫中国承认并执行裁决。针对这一形势，中国外交部门已经广泛寻求并获得了不少国家对本国南海政策的支持。显然，裁决出台后，中国和菲律宾及有关各方将会围绕该案展开新一轮的外交、舆论、军事对抗，南海冲突势必随之升级。

简介：2011年越南经济社会发展面临国际国内的诸多困难和挑战。越南党、国会和政府对形势进行全面分析，及时颁布实施重要指示、决议，特别是2011年2月24日政府颁布第11／NQ—CP号决议，同时指导各级、各部门和地方政府执行决议。

简介：1997年9月23日俄罗斯《财经消息报》发表俄经济专家维塔里·加尔马什的文章《独联体国家经济依赖外国投资》。文中所列一些数据和动态对研究独联体经济有一定参考价值,现摘编如下:

简介：一、总量与增速根据中国海关公布的统计数据，2006年，中国与东盟10国的贸易总额达1608．4亿美元，比上年增加304．7亿美元，增长23．4％，继续保持快速的发展势头。其中，中方出口713．1亿美元，增长28．8％；中方进口895．3亿美元，增长19．4％；中方贸易逆差182．1亿美元，比上年的196．3亿美元略有收缩。东盟继续是中国该年的第五大贸易伙伴——第五大出口市场和第四大进口来源地。

简介：十年前中国国际问题专家对阿富汗、伊拉克两场战争的预测与判断，不论是战略判断还是战术预测，大多与事实相去甚远。当时那些预测背后的理论、事实、逻辑、方法，不仅反映出学界对两场战争的研究轨迹和缺陷，还可以折射出国际问题研究领域存在的一些问题。中国传统思维方式、马克思主义理论和方法及西方国际关系理论无序混杂，构成中国国际问题研究奇形怪状的基石，浮躁的学风和研究激励机制则进一步加剧了乱象。

简介：国际政治学贴近现实政治，必须服务于现实国际政治斗争。中国政治的高度集中在很大程度上决定了学者们在某些问题上看法的齐一性。一切正确的知识都必然包含着某种预见性。对于重大事态、重大问题的阶段性变化，国际政治学者须凭借正确的历史观，理解人类社会发展的真正动力，独自做出判断，提出具有前瞻性的观点。在今后一个相当长的时期里，把“中国和美国”这个题目弄清，应是中国国际政治学者主要的使命之一。作为知识生产机构的智库远景无限，将发挥越来越重要的作用。时代自身会塑造出满足其需要的知识人才。

简介：阿雅安·希尔西·阿里：《达瓦的挑战：作为意识形态和运动的政治伊斯兰以及如何对其进行反制》（AyaanHirsiAli：TheChallengeofDawa：PoliticalIslam2017年初,《达瓦的挑战》一书问世（美国斯坦福大学胡佛研究所出版社2017年3月版,113页）。

简介：电视传媒是世界全球化实现的载体之一,同时全球化现象也对电视文化产生深刻影响。今天的电视媒体不仅具有全球性特点,还体现出区域性、民族性及地域性特征。由于俄罗斯电视媒体是在苏联电视事业基础上发展、变革并逐渐走向世界的,所以其大国民族性更是与全球性博弈交织,相伴而行。俄电视媒体发展变迁过程,展现了全球性与民族性的内在逻辑联系。

简介：中国与东盟的果蔬贸易在双边农产品贸易中占有重要地位。本文选取2000～2009年作为研究的起止年份，首先分析中国一东盟农产品及其果蔬产品贸易现状；其次选用相对贸易优势指数分析中国与东盟及其各国果蔬产品的相对比较优势；在此基础上，用双边贸易综合互补系数分析了中国与东盟整体及东盟各国果蔬产品贸易的互补性；最后总结全文并提出展望。

简介：弗兰克宗教哲学的一个特点就是认为神完全属于实在领域,而与客观现实有原则上的亦即范畴上的区别,甚至在客观现实这个概念最广泛的意义上,即把超世界的现实都包括在内的意义上,也不能将其纳入客观现实的内容。

简介：土耳其自2002年正义与发展党执政后，政局稳定，经济持续增长，政治与外交逐步形成中等强国色彩战略。土耳其具有实现中等强国的现实基础：地理位置独特，拥有重要的地缘政治优势；综合国力渐趋雄厚；东西文明兼容，教俗结合，既为西方价值观认可，又对动荡中的阿拉伯国家具有吸引力。然而，土耳其实现中等强国的道路也存在许多制约因素，主要是：加入欧盟前蓄黯淡，影响国家外交与发展战略的实施；民族结构限制国家外交的独立行动；国内政治体制的纠结影响国家的形象。

简介：一般认为，国际安全机制是“关于特定国际安全领域，为达成某一共同的安全目标而建立的，容许国家相信其他国家将予以回报，而在它的行为上保持克制的那些原则、规则和标准。这一概念不仅指便于合作的标准和期望，而且指一种超出短期自我利益追逐的合作形式”。合理的国际安全机制对于促进安全合作的实现具有十分重要的作用，在“没有制度的情况下，实际的合作常常比可能的合作要少”。

简介：中印出于追逐世界潮流、抓住全球化机遇、应对信息产业全球化挑战的战略选择，有必要进行信息产业的合作，而双方迅速升温的政治经济关系、合作的愿望和意向、信息产业具有的互补性、以及两国信息产业现已开展合作的现实，为进一步扩大合作提供了可能性和必要的基础。