简介:一是世界观和方法论的依据不同。当年搞“突出政治”,是以唯心论和形而上学的世界观、方法论为依据,脱离客观实际,人为地抬高政治的地位,夸大政治的作用,把本来有着密切内在联系的政治与经济人为地割裂开来,对立起来,不是用政治来领导经济工作,为社会主义经济的发展提供政治上的服务和保证,而是用政治来代替甚至冲击经济工作。表面上好像把政治捧到天上,实际上抽掉了无产阶级政治的客观基础,架空了无产阶级政治。今天我们党强调讲政治,则是以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论为指导,要求党的领导干部正确把握政治与经济的客观联系,深刻认识经济是基础,政治是经济的集中表现,“政治与经济相比不能不占首位”的道理。在坚持政治与经济相统一的基础上,自觉从政治的高度来观察问题、分析问题和处理问题,始终保持清醒的头脑,防止在日益复杂的斗争中迷失政治方向。二是工作作风和方式方法不同。当年搞突出政治,采
简介:政治学是时代的产物,不同的时代有不同的政治学。在"法治中国"的时代,中国自然应该有以法学为方法论资源和理论资源的政治学,可以称之为"政治法学"。在西方,政治与法律历来是一体化的思想体系,因此很多重要的政治思想都可以在法学的思维方式下加以发扬光大。中国政治学的主题无外乎是国家建设和政治制度建设,而从司法主义国家观看国家建设,无疑会有新的发现;在政治制度建设上,最重要的就是"依宪执政",而比较历史研究发现,政治组织主导下的法治建设经验大量存在,共产党领导下的法治国家建设也是历史之必然。交叉学科的建设,不但具有重大的学科意义,更重要的是发现基于自身经验的理论和话语。