简介:【案例一】被告人陈某,出生于1970年10月25日,重庆市人,汉族,小学文化,农民。因涉嫌盗窃罪,于2004年11月17日被重庆市黔江区公安局刑事拘留,同年12月24日被执行逮捕。
简介:NPE在美国侵权风险高发,仍需警惕。NPE诉讼向欧洲转移,德国法院成为美国之外的首选侵权诉讼战场,未来存在较大风险。中国有可能成为NPE新的目标国,NPE进入中国,但不会出现短期内爆发增长。
简介:美国智能终端诉讼仍保持上升趋势,在TCHeartland案后,NPE最多的诉讼地变成特拉华州地区法院,其次是德克萨斯东部地区法院。智能终端诉讼主要发起者依然是NPE。PTAB申请量暴增,已经成为被告应对专利诉讼纠纷的重要途径,发起PTAB申请的多为实体企业,被告多为NPE。智能终端涉诉专利中,上层技术领域的涉诉专利量最多。为应对上述情况,建议企业一方面提升自身知识产权保护、竞争和运用能力,另一方面提升对应NPE的策略。
简介:最近,笔者发现某电信分公司在清收电信欠费诉讼案中对涉案的保证人,仅仅主张主债权的给付权利,而对相应的诉讼费未提出请求的不当做法。
简介:2003年初发生在思科、华为间的知识产权诉讼案,在中国通信业发展史上无疑是一个象征意义浓厚的事件。对于此前以“低端”形象示人的中国通信设备厂商而言,这标志着它们的技术和市场能力已经开始引起国外同行的重视,而这个官司的抓人之处还在于,这次国内设备厂商面对的是号称“永远也不会倒下”的思科。
简介:近年来,在通过投资、并购等多种形式走向海外开拓业务的过程中,中国互联网企业遭遇到了一定数量的知识产权诉讼,知识产权诉讼问题成为业务开拓中非常重要又难以绕开的问题。本文通过对中国主要互联网企业在美国的知识产权诉讼案件进行深入研究,以期揭示其在美国的知识产权诉讼现状及特点,并提出相应的诉讼风险应对建议。
简介:因怀疑自己所购奥运邮品涉嫌欺诈销售,上海集邮爱好者王先生苦苦交涉两年没有结果后,将中国集邮总公司告上法庭。1月12日,北京市宣武区人民法院驳回了王先生的诉讼请求。
简介:[本期案例重点]职务侵占罪及其犯罪构成、刑事案件二审制度
简介:最高人民法院公告《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2004年8月26日由最高人民法院审判委员会第1322次会议通过,现予公布,自2005年1月11日起施行。
破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区分及刑事附带民事诉讼
中美欧NPE诉讼趋势研究
美国智能终端诉讼趋势研究
保证人有责偿付诉讼费
2003年思科、华为爆发知识产权诉讼战
中国互联网企业在美国的知识产权诉讼研究
国内首例涉奥邮品诉讼案一审宣判
职务侵占罪及其犯罪构成、刑事案件二审制度
最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件应用法律若干问题的解释