简介: 1-4、审查病历与当事人就诊医院是否吻合, 2-1、审查病历与法医检验所见是否吻合,法医可以根据处方用药来审查病历的真伪
简介: 三、增值性评价的模型 增值性评价方法发展初期受到统计方法发展水平的限制,由此对学校或教师效能的评价都是基于学生的进步或增值,而增值性评价则是基于每个学生的进步来计算学校或教师对学生学业增长的影响
简介:计算机证据是与计算机有关的电子证据,电子数据与证据, 四、审查判断电子证据的真实性的方法 审查判断电子证据的真实性的最常用的方法
简介:犯罪嫌疑人、被告人供述是重要的有罪证据,对犯罪嫌疑人、被告人所作供述的审查首先应当从案情事实的细节入手,审查犯罪嫌疑人、被告人所作供述是否真实可信
简介:美国的司法审查制度是对立法行为和行政行为的合宪性进行审查, 我国的司法审查制度的职能作用主要是对具体行政行为的法律监督,是指其最高法院对立法机关的法律和行政机关的行为的合宪性进行审查的制度
简介:鉴于行政诉讼也审查作出具体行政行为所依据的法律,三、如何审查事实问题和法律问题,(1)审查行政机关作出具体行政行为所认定的事实
简介: 二、审查起诉案件无最低时限规定的弊端 审查起诉案件无最低时限规定的弊端,但《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》均没有规定案件在审查起诉环节停留的最低时限,《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》既然规定了犯罪嫌疑人在审查起诉阶段享有一定的权利
简介: 引渡的通行做法是请求国提出的引渡请求分别由被请求国的主管机关进行司法审查和行政审查,引渡案件应由司法部担负行政审查的主体并负责对外就引渡问题进行联系和代表国家作出决定,笔者建议我国可将引渡案件的司法审查分为简易审查程序和一般审查程序两种
简介:而宪法诉讼制度中实施违宪审查是以诉讼的方式进行的,宪法诉讼与违宪审查亦是同一的概念,其宪法意义上的司法审查就是违宪审查
简介:于是世界上大致形成由普通法院、宪法法院、议会来审查违宪新问题的三种模式,尽管我国宪法规定了由全国人大和全国人大常委会监督宪法的实施,1978年宪法重新规定全国人大有权监督宪法和法律的实施
简介:且详细阐释了对紧急状态和行政紧急权力问题的司法意见,司法审查中的行政紧急权力——以美国‘钢铁公司占领案’为中心,三、行政紧急权力的司法制约
简介: 2.由于我国法律没有在庭前审查程序中设立证据开示制度,加之对审查法官和审理法官没有作出职能分离规定,审查法官主要审查起诉书中指控的犯罪事实、证据目录、证人名单、主要证据复印件或照片、案件的管辖权问题
简介: 工程量计算、单价套用和间接费的计取是审查工作的重点, 审查时应注意满堂脚手架的计算有否漏计增加层, 有梁板计算中要注意梁高必须扣除板厚
简介:法律之所以对自诉案件作出庭前实体审查的规定,而法律关于自诉案件庭前实体审查的规定,刑事自诉案件的庭前实体审查应当取消
简介:相对人对抽象行政行为不得提起诉讼,尽管原告起诉时针对被告的抽象行政行为提出了审查要求,法院不仅审查法律规定的可审查的行政行为
简介:根据不同情况可进行复核鉴定、重新鉴定、补充鉴定或提出退查意见,对有异议的要提出复核鉴定、重新鉴定、补充鉴定或提出退查的意见,对有异议的在提出复核鉴定、重新鉴定、补充鉴定或提出退查意见的审查意见书发出后应跟踪监督落实
简介:原证和翻证由同一证人作出, 3.通过审查证人与案件处理结果的关系来判断翻证的真伪, 二、对证人翻证的审查判断 证人翻证具有两重性
简介:在办理遗嘱公证的时候审查遗嘱内容的真实合法性是没有必要的,都不要求公证人对遗嘱的内容进行审查,遗嘱内容应当是办理继承公证时审查的对象
病历客观性审查是法医文证审查的客观内容
增值性评价的回顾与前瞻
审查判断电子证据的真实性研究
三条途径入手审查口供的真实性
我国司法审查制度与美国司法审查制度比较研究
行政诉讼中的事实审查与法律审查
浅谈审查起诉案件规定最低时限的必要性
引渡案件审查权归属之我见
违宪审查与相关概念辨析
浅析 认真对待违宪审查
司法审查中的行政紧急权力
刑事诉讼庭前审查的完善
建筑工程土建预算审查技巧
刑事自诉案件庭前实体审查质疑
法院审查抽象行政行为势在必行
浅析文证审查的内容和程序
证人翻证的成因及审查判断
遗嘱公证需要审查遗嘱的内容吗