简介: 二、刑法判例的适用刑法判例的适用, 1.刑法判例对定罪量刑情节起解释作用, 2.刑法判例与刑法司法(审判)解释的关系
简介:采用过制定(具体还可分为制订、修改和废止三类)和认可两种创制方式,依法制订、修改和废止以及认可刑法司法解释文件的活动,刑法司法解释的修改应当采取《关于修改〈××解释〉的通知》的形式
简介:以犯罪实行行为的完成或者犯罪结果的发生作为既遂犯成立的标准,危险犯是指以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪,以犯罪实行行为的完成和犯罪目的的达到作为既遂犯成立的标准
简介: *(动词的-ing形式作主语、宾语、表语、宾语补足语、定语、状语等只要求理解,①动词的基本形式,只要求在语篇中理解其意义
简介:会根据不同的需要向译者提供具体的切实可行的翻译标准、而每条翻译标准都是以特定的翻译功能,并依据不同的翻译标准判定自己的译作的价值,那么我们对翻译标准的熟悉当然也是有限的
简介:证据确实、充分就是对起诉证明标准的规定,因此应当重新确定起诉时的证明标准,其次起诉时的证明标准
简介:与语境有关与语言结构有关与语言结构意义有关有普遍性规约含义-+--一般含义+-++/-先设知识++++(图3)规约含义和语用原则有关,一般含义和先设都与语境有关,由于先设和一般含义都有
简介:采用证据的关联性标准要求每一个具体的证据必须对证明案件事实具有实质性意义,指的是证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系, 采用证据的合法性标准必须以特定的法律规定为前提
简介: 三、收集、提供证据的主体必须符合法律规定,这些都是要求收集、提供证据的主体必须符合法律规定,这就要求刑事证据必须符合法律规定的条件
简介:量刑时应当考虑的并不是由诸多因素所决定的社会危害性大小,刑罚量刑的首要标准不是行为的社会危害性,量刑时应当重点考虑责任大小而不是社会危害性大小的另一个理由是
简介:案件都符合刑事案件的立案标准,立案的标准就是追究犯罪嫌疑人刑事责任的标准, 还有许多罪别没有明文规定立案的标准
简介:A的母亲对事实的认识则属于不知情人视角, 裁判者对指控事实的认识属于不知情人视角,证明标准评判的对象是裁判者借助证据获得的关于指控事实的认识
简介: 在发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人进行立案到情形中, 二、关于立案的材料标准 根据新刑诉法规定的立案标准,司法实践中在遇有未明确犯罪嫌疑人的案件立案时无法制作立案文书
简介:5.翻译的绝对标准就是原作本身 ,那么我们对翻译标准的认识当然也是有限的,会根据不同的需要向译者提供具体的切实可行的翻译标准、而每条翻译标准都是以特定的翻译功能
简介:那么我们对翻译标准的认识当然也是有限的,翻译标准问题是翻译理论的核心问题,然而翻译标准既然是翻译理论的核心问题
简介:1.翻译标准不是永恒的 翻译标准来自于翻译实践,就有对翻译标准的争论,二、我国近代对翻译标准的争论 谈到近代对翻译标准的争论
简介:尚应符合国家现行有关强制性标准的规定,但不得与本标准中的内容相矛盾,制定本标准
简介:就是应当用什么样的标准来判定一种法学理论或者法制理论的价值,判定一种法学理论价值的第三个标准是,而理论法学的价值和生命力也系于现实和实践之上
简介: 针对现行刑法及有关司法解释规定的犯罪数额差异标准, 一、犯罪数额差异标准的表现, 2.统一犯罪数额标准
简介:以及我国网络课程评价标准存在的问题, 三、网络课程评价标准存在的问题 , 1.网络课程及网络课程评价 
论刑法判例的创制与适用
刑法司法解释创制方式之我见
犯罪成立标准与犯罪既遂标准不容混淆
天津英语会考标准
翻译标准多元互补
起诉的证明标准
含义分类标准评析
证据的采用标准
刑事证据采信标准
对量刑标准的思考
刑事侦查立案标准论
证明标准的立法视角
经济罪案的立案标准
翻译标准多元互补论
翻译标准在争论中发展
《城市规划制图标准》
浅论法学的价值标准
浅析犯罪数额的差异标准
网络课程评价标准研究