简介：二 当前中国社会的正义状况及话语论争1起点平等、规则平等与结果公正比较表面和最为常见的正义问题,最近笔者在书市也看到两三本有关中国目前社会正义状况（如有关户籍制度改革、中国社会公正等问题）的著作,社会哲学层面来考虑我们这个社会的正义问题

简介：环境问题是自然与社会通一的问题,这里"批判了环境正义是讲环境问题能离开社会正义并以社会正义为先导的见解,3.社会正义、环境正义及其政策什么叫正义

简介：个人本位的刑罚正义与社会本位的刑罚正义应该是辩证的统一,因此个人本位的刑罚正义思想与社会本位的刑罚正义思想在现代的相对罪刑法定原则中达到了内在的统一,只有利于社会稳定并且将公民的自由和平等作为其始终的追求的刑罚才是正义的刑罚

简介：法律之产生基于人性,而笔者以为此语更印证了人性在法律中的存在,起存在是为了显示法律的正义与公平

简介：程序正义的标准就是程序的人性标准,因此符合人性的程序是正义的程序,符合人性的程序是正义的程序

简介：个人本位的刑罚正义与社会本位的刑罚正义应该是辩证的统一,因此个人本位的刑罚正义思想与社会本位的刑罚正义思想在现代的相对罪刑法定原则中达到了内在的统一,只有利于社会稳定并且将公民的自由和平等作为其始终的追求的刑罚才是正义的刑罚

简介：个人本位的刑罚正义与社会本位的刑罚正义应该是辩证的统一,因此个人本位的刑罚正义思想与社会本位的刑罚正义思想在现代的相对罪刑法定原则中达到了内在的统一,只有利于社会稳定并且将公民的自由和平等作为其始终的追求的刑罚才是正义的刑罚

简介：教师要爱每一个学生,更要公正、有效地爱每一个学生,哪怕是对学生极其粗暴的教师也会认为自己是爱学生的

简介：正义的道德优先性是由于其基础的优先性而成为可能的（和必然的）,不是正义必须给其他道德原则让位,它必定有一个优先于一切经验目的的基础

简介：并不是这些原则承认一切可能的价值和目的,它误解了这种自由主义所宣称的中立性,我必须把我自己看作是一种区别于我的价值和目的（无论它们可能是什么样的价值和目的）的自我的承担者

简介：　　二、通过刑事辩护律师的作用及职责来看其维护社会公平和正义　　　　在刑事诉讼中,正视辩护律师如何维护社会公平和正义,本文通过分析辩护律师的作用和职责来探讨其维护社会公平和正义的范围以及如何维护社会公平和正义

简介：包括罗尔斯正义论在内的西方政治哲学的所有国家理论都建立在契约论之上,人们才可能在这种状态中选择正义原则,　　罗尔斯的《正义论》打破了政治哲学一个多世纪的沉寂

简介：诺奇克的这种国家与乌托邦的同一是对理论和现实的双重辩护,那么这些不同并且平等的善、理想和乌托邦如何能够在一个国家内实现出来呢,诺奇克所设想的理想国家是古典自由主义的守夜人式的国家

简介：诺奇克的这种国家与乌托邦的同一是对理论和现实的双重辩护,那么这些不同并且平等的善、理想和乌托邦如何能够在一个国家内实现出来呢,诺奇克所设想的理想国家是古典自由主义的守夜人式的国家

简介：包括罗尔斯正义论在内的西方政治哲学的所有国家理论都建立在契约论之上,人们才可能在这种状态中选择正义原则,　　罗尔斯的《正义论》打破了政治哲学一个多世纪的沉寂

简介：检察机关提起公诉和法院作出有罪判决所要求的证明标准都是一样的,（一）刑事诉讼法对提起公诉证明标准的规定,要求提起公诉的证明标准达到刑事证明的最高标准即定罪的证明标准

简介：检察机关对内部自侦部门的刑事立案监督,检察机关现行对自侦部门的刑事立案监督,（一）加强对内部自侦部门的立案监是全面完善刑事立案监督制度的客观需要检察机关对内部自侦部门的刑事立案监督

简介：从存在的历史的意义看来,德里达再次强调勒维纳斯的思想对我们这个时代的哲学反思的意义,既然存在对于后者就是历史

简介：罗尔斯根据什么提出了他的社会正义的两个原则呢,罗尔斯的正义原则,个人按照这两个持有正义原则而持有

简介：罗尔斯、诺齐克和哈耶克的正义观及其对自由和平等的安排,罗尔斯在自由平等的权利和机会之外,而哈耶克的正义论