简介:由作为规则适用者的法院制定量刑的规范化规则(即量刑指南[3]),关于量刑规范的制定,量刑实体规范的明确化同时也是对法官量刑自由裁量权的进一步限制
简介: 建立政府组织的规范化管理,但是在政府组织规范化管理过程中,还是提高政府组织的管理质量和服务效率
简介:学术成果规范,学术评价规范,学术规范化运动
简介:具体到案件的审判则存在以下问题,对盗窃案件进行规范化量刑,我们认为比较科学的量刑方法是以盗窃数额的大小为量刑基础
简介:政治过程的目的不仅是要让公民来限制国家的行为——但这些公民必须在行使私人权利和享有前政治自由的时候,而交往权力来源于政治意见和意志的形成过程,民主意志形式的功能只是为了使政治权力的运作具有合法性
简介:《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》,《规范》讨论了宪法价值,宪法规范的价值核心
简介:但该项规定所对应的法律规范并非行为规范,的规定其所对应的法律规范即属于单纯的裁判规范, 将法律规范区分为行为规范和裁判规范
简介:即认为规范性司法解释是立法,即认为规范性司法解释是一种准立法,法律解释即为这种个别性司法解释
简介:传统的法律文化和法律意识在现代化过程中具有十分重要的意义,4.它是综合了社会文化和法律文化的新的发展内容、传统法律文化中的具有现代化倾向和可能的,关于西方传统在社会和法律文化现代化中的推动作用
简介:我国政治文化结构的特点及其对我国政策决策模式的影响,在我国的政策决策模式中,我国经济结构的特点及其对我国政策决策模式的影响
简介:⑴司法现代化包括司法主体、司法过程以及司法的实体内容和目标的现代化,也就是一个实现司法现代化的过程,可以说司法现代化的目标就是对公平与正义的永恒追求
简介:只有具有鉴定人资格的人或具有鉴定权的机构才能向司法机关提供鉴定结论,重新鉴定机构一般应为专职司法鉴定机构或上级司法鉴定机构,狭义的司法鉴定就是指公检法机关内部设立的鉴定机构以及面向社会服务的司法鉴定机构所进行的鉴定活动
简介:范围是冲突规范要调整的民事关系或要处理的法律问题,系属是调整这一民事关系的或处理该法律问题的所应该适用的法律,国际私法法律规范中最主要的冲突规范
简介:所以法官在庭审中的行为是刑事庭审中首要的行为要素,法官在庭审中的行为对于体现形式正义有重要的意义,由于法官在庭审中不规范的行为而带来的负面影响
简介:但是否以网络作为犯罪对象的一切犯罪都属于网络犯罪, 网络本身是网络犯罪的犯罪对象之一,■网络犯罪不等于计算机犯罪 关于网络犯罪的概念主要有以下几种观点
简介:应当借鉴英美对抗制审判的证据调查程序,应当改强制讯问被告人为被告人自愿接受公诉人询问,应当通过司法解释逐步建立、健全证据开示制度
简介:对于包括民法规范在内的其他法律规范的制定都要遵循宪法规范,四、法规范意义上的宪法与民法,也有学者着重从法规范体系的角度来认识宪法的性质及其与民法之间的关系
简介:法官行使释明权主要通过向当事人释明是否符合案件受理规定而实现的, 2、诉讼主体的释明 当事人在起诉时,设置释明权的目的在于由法官对当事人的诉讼行为适时、适当地进行引导
简介: 刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制,我们注意到在刑法中规定某些单位犯罪的主体只能是公司、企业、事业单位, 单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体
简介:从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言[M].北京,在中国宪法史的语境中,沿着宪法规范形成的脉络去叙说新中国的宪法史
量刑“规范化”尚需“规范”
政府组织的规范化管理
学术规范化和学术环境的建构
盗窃案件规范化量刑之我见
民主的三种规范模式
浅析在规范和价值之间 ――评《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》
物权法的规范设计
透视规范性司法解释的性质 ——兼“司法解释立法化”
法律意识现代化之模式分析
论一体化民主决策模式
论司法现代化与中国诉讼模式选择
司法鉴定及其规范运作
论冲突规范理论存在的困惑
规范刑事庭审行为的法理思考
应对网络犯罪规范虚拟空间
实现控辩平等需先规范举证
规范等级体系中的宪法与民法
论规范法官释明权的机制构建
单位犯罪:以规范为视角的分析
宪法规范史的空谷足音