简介:地方政府制度创新的外部动因是指由于社会生产力的发展而导致的社会环境的变迁,在地方政府自主的制度创新行为中,即地方政府自主的制度创新行为
简介:受贿成本、受贿收益三方面问题,受贿犯罪是由于受贿人为了追求自身经济利益的最大化,受贿犯罪无论是在经济方面
简介:某市公安局扣押李某财产的行为是滥用职权的行政行为而非刑事司法行为,对某市公安局的扣押行为是刑事司法行为还是具体行政行为产生了两种截然不同的意见,某市公安局的扣押行为是刑事司法行为
简介:规定检察机关对侦查行为进行同步监督,检察机关还可以对公安机关的立案活动进行监督,除了检察机关对侦查行为进行监督以外
简介:在我国行政司法行为主要是指行政复议行为、行政裁决行为、行政调解行为、行政仲裁行为(《中华人民共和国仲裁法》颁行前),⒉行政司法行为的主体是法律规定的具有行政司法职权的行政机关,我国的行政司法行为包括行政复议行为、行政裁决行为、行政仲裁行为(《中华人民共和国仲裁法》颁行前)
简介:公务人员只是代表行政主体实施行政行为,则公务人员的行为属于行政公务行为,公务人员执行公务的行为是代表行政主体
简介:笔者认为原因自由行为应指有责任能力人故意或过失使自己陷入无责任能力状态或限制责任的状态,原因自由行为是有刑事责任能力的行为人由于自己故意或过失的行为,原因自由行为的故意、过失
简介:(一)操纵市场行为为一般侵权行为《证券法》未规定操纵市场行为的民事侵权责任,2、操纵市场行为和内幕交易行为的联系和区别,而在操纵市场行为之外的虚假陈述和服务于操纵市场的虚假陈述和操纵市场行为本身
简介:法律行为可发生私法上的效果是因为在民法理论中,我们对法律行为制度的探究也只能从概念开始,民法上的法律摘要
简介:被害人对行为人的欺诈行为的认识不同,诉讼欺诈必然侵犯法院的正常审判活动,行为人正是通过侵犯正常的审判活动这一客体从而实现对他人财产权利的侵犯
简介:三、事后不可罚行为与其他罪数形态(一)事后不可罚行为与牵连犯刑法通论认为,(二)事后不可罚行为与吸收犯对于吸收犯,(1)状态 犯中的本罪行为与事后行为按行为的吸收关系归入吸收犯中
简介:二、无权处分行为订立的合同的效力分析完了无权处分制度的相关概念后来看一下无权处分行为而订立的合同的效力新问题.根据以上对合同法第51条的理解,三、无权处分行为和善意取得制度无权处分行为涉及到无处分权人和相对人,无权处分制度在合同法中解决无权处分合同效力新问题
简介:鉴定的启动绝大部分由侦查机关来进行, (一)保留侦查机关的鉴定启动权,我国的侦查机关、起诉机关和审判机关均有权启动刑事鉴定程序
简介:诉讼当事人和法院必须根据诉讼当事人平等原则实施诉讼行为,法院或当事人基于该诉讼行为而实施了后行的诉讼行为, 二、法院和当事人的诉讼行为 (一)法院的诉讼行为 法院诉讼行为的最大特性是具有国家行为的性质或者说具有法定的职权性
简介: (二)绝对法律行为的成立绝对权的权利主体是特定人,那么在绝对法律行为中特定人和不特定人之间的意思表示是如何进行的,绝对法律行为的意思表示主要是通过公告、异议和沉默的方式完成的
简介:以散布谣言等手段影响证券发行、交易的操纵行为,行为人操纵证券的行为,四、我国对证券操纵行为的法律处理
简介: 行为人窃取财产的行为,即是财物所有人或持有人发现或知道了行为人的窃取行为,就是行为采取自认为不会被财物所有人、持有人当场发现的手段窃取财物
简介:行为还侵犯了社会利益,对于重婚行为应按照我国刑法第258条之规定进行处罚,刑法保护的首要利益应是国家利益次之为社会利益
地方政府制度创新的动因分析
受贿犯罪的心理动因及预防对策浅析
该扣押行为是刑事司法行为还是行政行为
侦查行为须监督
论行政司法行为
略论公务行为的认定
也论原因自由行为
浅析证券操纵行为
浅议法律行为概念
诉讼欺诈行为的定性
事后不可罚行为初探
略论无权处分行为
刑事鉴定不是侦查行为
民事诉讼行为要论
论绝对法律行为
浅论证券操纵行为
盗窃罪的行为特征
“包2奶”行为刑事化