简介:也有认为许霆的行为构成盗窃罪, 有不少法律人士认为许霆的行为构成不当得利,许霆的行为应是可撤销行为
简介:《刑事诉讼法》第93条规定如实陈述的义务不仅与沉默权相悖,而如果犯罪嫌疑人自愿放弃沉默权选择了回答讯问,沉默权制度的确立问题已成为衡量现代法治国家是否充分落实保障犯罪嫌疑人、被告人基本人权的决定性标志
简介:的原则对相同职能的不同行政主体该由谁来处罚,对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律法规的行为该由哪个行政机关进行处罚没有明确的规定,而如果允许相同职能的不同行政主体对同一行为进行多次处罚
简介:是适用逮捕的社会危险性要件,以上三个条件分别是适用逮捕的证据要件、罪行要件和社会危险性要件,才有必要对犯罪嫌疑人、被告人适用逮捕
简介:妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,本罪的客观方面表现为行为人必须具有以暴力、威胁或者其它方法阻碍国家司法工作人员依法执行职务的行为
简介:情势变更原则作为合同履行的一项法律原则,被告要求按情势变更原则撤销合同不能成立,三、情势变更原则的由来及在我国的适用情况情势变更原则按通说
简介:正当防卫 防卫过当 第三人防卫 其它权利防卫 必要限度,其他防卫是以达到制止不法侵害的防卫目的为必要限度,三、第三人防卫的必要限度刑法第二十条第一款规定
简介:如果防卫行为不是1般超过而是明显超过必要限度造成重大损害的,只要防卫行为是为制止不法侵害所必要的,应当以防卫行为是否明显超过必要限度
简介:因此在离婚诉讼中对债务的处理不得违反我国法律关于债权债务问题的处理原则和规定,由于我国《婚姻法》允许在离婚诉讼程序中处理债务问题,也就是说离婚诉讼对债务的处理是在债权人未参加到诉讼程序中来的情况下进行的
简介:1、致力于改善环保执法环境,一、环境执法的新变化,二、环境执法要做到四个延伸和六个转变
简介:(二)不同主体的共同贪污不同主体的共同贪污是指有贪污罪的共犯参与下的共同贪污犯罪,三、贪污罪的犯罪主体的主要类型依照现行的刑法第三百八十二条的规定,贪污罪 犯罪主体 国家机关 共犯
简介:虽然吴氏的《法律哲学探究》中亦有诸如,则此刻法律和法学已从,真正中国的法律聪明和法律公民
简介:人民法院才发现邓某在判决宣告前还有其他罪没有判决,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的……
简介:对符合数罪并罚的被告人应当依刑法第六十九条至第七十一条的规定实行数罪并罚,被告人顾某新犯的破坏监管秩序罪符合刑法第六十九条的规定,被告人顾某犯破坏监管秩序罪判处有期徒刑二年
简介:没有使用盗窃罪的规定,因为我国刑法关于盗窃罪的犯罪构成中首先即要求行为人主观上具有非法占有的故意,该《解释》将上述不具有非法占有故意的行为
简介: 1 有关幼稚产业保护条款援引条件的条文规定 GATT幼稚产业保护条款的基本概念是,我国援引WTO幼稚产业保护条款具有一定的可行性摘要,WTO幼稚产业保护条款对于发展中国家保护本国幼稚产业十分重要
简介:在作出不批准逮捕的决定时根据需要将案件一同退回公安机关补充侦查,审查批捕时的补充侦查是由人民检察院通知公安机关进行,退回公安机关补充侦查的通知是与不批准逮捕的决定紧密相联的
简介:我国刑法规定公安机关是缓刑的执行机关, 我国现行《刑法》规定的非监禁刑及存在问题,每一个进入监狱执行监禁刑的犯罪人都不可避免地要受到其他已关押犯罪人的影响
简介:沉默权的实质是赋予被告人、犯罪嫌疑人是否陈述以及作何种陈述的权利,自诉案件中被告人没有沉默权,这一规定的实质即剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的沉默权
简介:有法律层面的精神赡养和道德层面的精神赡养,5、子女限制老人精神生活或自由,老年人所要求的精神赡养
试谈“天掉馅饼”之占有的行为定性
沉默权制度确立之必要性探究(一)
试议行政处罚适用中的“一事不再罚”原则
浅谈“有无逮捕必要”
试关于设立妨害司法活动罪
基于确立情势变更原则之必要
对于正当防卫中的必要限度
如何理解正当防卫的“必要限度”
论夫妻离婚时债务的处理
当前环境执法要和时俱进
试对贪污罪犯罪主体的探讨
当法律不足以慰藉心灵时
刑满释放时发现新罪能否数罪并罚
刑拘时已刑满应如何数罪并罚
浅谈增设“使用盗窃罪”之必要性
试析试谈幼稚产业保护条款的可行性
浅谈审查批捕时的补充侦查
论改革我国非监禁刑体制的必要性
沉默权制度确立之必要性探究(二)
精神赡养诉讼的可能性和必要性