简介:【摘要】 目的:对社区糖尿病护理综合干预效果进行分析。方法:本组研究对象均来源于我社区 2014年 6月~ 2016年 10月接诊的 238例糖尿病患者,观察组患者依照自身情况制定相应的干预方案 ,从胰岛素注射、健康宣教等方面进行护理 ,对照组患者实施常规护理,对比两组患者各个指标及并发症总发生率。结果:观察组五点血糖平均值( 8.10±1.22) mmol/L、总胆固醇( 5.18±3.12) mmol/L、糖化血红蛋白( 6.01±0.12) %及并发症总发生概率( 20.49%)明显优于对照组( 9.65±3.89) mmol/L、( 7.14±3.12) mmol/L、( 8.95±2.12) %、( 43.10%),其差异统计学上有意义( P< 0.05)。结论:对社区糖尿病患者进行全方位护理干预,能够有效提高患者生活质量,使其对糖尿病相关知识了解更全面,但远期的临床效果仍需要加强抽样量进一步验证。
简介:摘要:目的 对以家庭为中心的护理干预在小儿哮喘护理中的应用效果进行分析。方法 本研究选取了84例患儿为对象,以患儿的入院时间顺序将其分成对照组(n=42)和观察组(n=42)。对照组实施常规的护理,观察组实施以家庭为中心的护理,对两组患儿护理前后肺功能指标情况和患儿家属满意度进行对比。结果 护理后,观察组患儿的FEV1以及FEV1/FVC指标水平均高于对照组,数据之间的差异显著(P<0.05)。对照组患儿家属的满意度低于观察组,数据之间的差异显著(P<0.05)。结论 对小儿哮喘患者实施以家庭为中心的护理干预措施效果较好。
简介:[摘要 ] 目的 探索家庭医生签约式干预对社区临界高血压患者血压控制和生活质量的影响。 方法 选取成都市温江区柳城社区卫生服务中心 60位临界高血压患者,随机分为干预组和对照组,每组各 30例。干预时间为 2018年 6月— 2018年 12月。干预组采用健康知识、用药、限盐和饮食干预。对照组采用常规药物治疗。 结果 两组干预前的收缩压和干预2个月后的舒张压、收缩压比较差异无统计学意义( P>0.05);其余干预时间后的收缩压与舒张压比较差异均有统计学意义( P〈 0.05)。且干预组的 生活质量高于对照组。结论 家庭医生签约式干预对社区临界高血压患者血压控制和生活质量提高有一定效果,利于降低高血压发病率,可在社区中推广。因患者对疾病认知不足和忽视非药物治疗的重要性,所以建议家庭医生在工作中加强对患者服药依从性的健康教育,从而提高患者健康意识。
简介:摘要:目的: 观察社区护理干预在高血压预防中的应用效果。 方法: 抽取本社区卫生服务中心收治的 83 例高血压患者为研究对象。根据护理方法的差异,将其分成对照组( 32 例)和观察组( 51 例)。两组分别实施常规护理、社区护理干预。 结果: 观察组护理后舒张压、收缩压控制效果均优于对照组(
简介:【摘 要】通过社区卫生服务中心家庭医生签约制度的推行和应用,结合健康管理移动信息平台的建设和对信息化的有效利用,家庭医生可以更好地为社区居民提供包括健康评估、治未病管理、慢病管理、转诊指导、疾病监控等健康服务管理;同时,基于移动医疗信息化技术支撑,使得居民健康服务、医疗服务得以跨越地理区域的限制,强化健康服务在信息数据方面的连续性和综合性;通过医疗信息资源的有效分发和优化使用,将进一步推动社区医院的家庭医生制度建设,从而有利于促使社区医院形成一个良好的健康服务管理闭环。
简介:[摘 要] 目的 将强化家庭医生团队模式应用于社区糖尿病管理的效果分析。方法 研究目标纳入河埒街道社区卫生服务中心2020-2021年收治的210例糖尿病患者,均分两组,分别予以自我管理以及强化家庭医生团队模式管理,从患者治疗前后的血糖水平与血压值来比较两种护理方式的差异性。结果 血糖水平与血压值控制情况比较,观察组均优于对照组(P
简介:【摘要】目的: 探讨家庭康复护理对小儿脑瘫的影响。 方法: 将我院在 2018 年 5 月 ~2020 年 5 月期间治疗的 46 例脑瘫患儿纳入本次研究,并根据患儿接受的护理措施将其分为干预组和传统组。传统组患儿行传统的康复护理,干预组患儿行家庭康复护理。将两组患儿在护理前和护理后的 GMFM (粗大运动功能量表)、 ADL (日常生活能力量表)、临床效果进行分析比较。 结果: 治疗前,传统组和干预组患儿的 ADL 和 GMFM 评分均无差异, P > 0.05 ;干预组患儿的 ADL 、 GMFM 以及临床治疗效果在治疗后均明显高于传统组, P < 0.05 。 结论: 家庭康复护理对小儿脑瘫具有较好的影响,能够改善患儿的粗大运动功能,提高了其生活质量,并且临床效果十分显著,推广价值高。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析健康行为干预对社区高血压合并糖尿病老年患者的影响。 方法: 选取 2018 年 6 月至 2020 年 6 月本社区内高血压合并糖尿病 患者 72 例,将所有患者按照 随机数字表法 分为观察组( n = 36 )与对照组( n = 36 ),对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上进行健康行为干预,观察护理前后两组患者血压、血糖变化情况及自我行为管理评分,分析护理效果。 结果: 观察组与对照组护理前血压、血糖 比较 无显著差异( P > 0.05 ),观察组护理后血糖、血压与对照组 相比 均显著降低,且观察组下降程度显著高于对照组( P < 0.05 );观察组 高血压患者自我行为管理量表评分、糖尿病患者自我行为管理表评分与对照组相比均显著 提 高 ( P < 0.05 )。 结 论: 健康行为干预对社区高血压合并糖尿病老年患者的影响 显著 ,可有效改善患者血糖及血压情况,提高患者自我行为管理评分,对患者康复具有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究乳腺增生患者接受康复护理的干预效果。方法:选取我院在2021年3月~2022年3月收治的乳腺增生患者80例,随机分组,40例/组。观察组实施康复护理干预,对照组实施常规护理,比较两组的护理满意度和护理前后焦虑情绪的改善情况。结果:观察组护理满意度(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后的焦虑评分均小于护理前,观察组护理后的焦虑评分[(40.18±2.33)分]小于对照组[(47.94±2.54)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺增生患者实施康复护理干预既有利于改善患者的焦虑情绪,又可以获得患者的认可,值得推广。
简介:摘要:目的:研究和分析对于哮喘儿童来说,使用系统化家庭干预的方式来为他们进行治疗能够对他们的药物吸入技术和自我管理水平起到的影响。方法:在本院 2019年 3月 16日到 2020年 3月 16日这段时间内收治的患有哮喘的儿童当中,使用随机数字表法抽取 89例作为本次研究的对象。在此基础上,根据这 89例儿童就诊时间的先后,将他们分为两组。对于对照组的 44例儿童,使用常规的方式来为他们进行治疗。而对于研究组的 45例儿童,则在前者的基础上使用系统化家庭干预的方式来为他们进行治疗。对比两组患儿的药物吸入技术以及他们的自我管理能力水平。结果:不管是从药物吸入技术来看还是从自我管理能力来看,研究组患儿的改善情况都要显著优于对照组患儿,两者差异十分显著,其中 p小于 0.05。结论:如果能够对患有哮喘这一疾病的儿童进行有效的系统化家庭干预治疗,那么不仅能够使得他们的自我管理水平获得显著的提升,与此同时,还能够改善他们的药物吸入技术,使得他们的治疗效果获得与之相对应的改善。值得在临床上进行大范围的推广。
简介: 【摘要】目的 研究并探讨在乳腺肿瘤术后患者通过疼痛护理干预后的应用效果。方法 此次研究的对象是选取我院收治乳腺肿瘤患者 30例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,即对照组和干预组,每组 15例;给予对照组进行常规护理;在对照组护理的基础上给予患者实施疼痛护理干预。观察且分析两组患者经过护理后的效果,并进行比较。结果干预组患者通过护理之后的疼痛程度与对照组比较,具有一定的优势,比较两组差异, p<0.05,则有显著统计学意义。结论在乳腺肿瘤术后患者中,积极采用疼痛护理干预,能够将患者的疼痛敏感度进行有效降低,从而增强临床护理效率和质量,值得广泛应用和大力推广。
简介:摘要:目的 探究分析对脑卒中所致偏瘫患者实施社区居家护理的意义。方法 随机选取本社区 70例脑卒中所致偏瘫患者并随机分为对照组和研究组两组,对照组接受常规护理,研究组接受社区居家护理。测定 FMA评分、 Barthel指数和 SAS、 SDS评分。 结果 两组患者在接受护理前的FMA评分相当,无统计学差异( P>0.05);在接受护理之后两组的 FMA评分均有所提高,但研究组的提高幅度远大于对照组,同时研究组的 Barthel评分显著高于对照组, SAS、 SDS评分显著低于对照组( P<0.05)。 结论 实施社区居家护理能很大程度上改善患者的机体功能障碍,提高患者的生活质量,逐渐恢复其生活自理能力,并减少患者的负面情绪,值得推广应用。
简介:摘要:通过总结日本家庭访视照护的体系建设、运营模式、社会保障等经验,对比中日家庭访视照护模式,了解到中国家庭访照护视体系不健全、专业人员缺乏和保障制度缺位。因此相关部门要统一规划,盘活现有的二级医疗资源和社区卫生服务资源,积极参与到家庭访视照护工作中,并将家庭访视照护纳入保险报销范畴,努力培养专业人员,形成具有中国特色的家庭访视照护体系。