简介：【摘要】目的：探究全自动血细胞分析仪用于血常规检验中的价值。方法：选取2022年6月至2023年6月在本院接受血常规检验的66例患者作为研究对象，对全部患者分别实施血涂片细胞形态学检查、全自动血细胞分析仪检查，分别两种方法检验结果。结果：两种检查方式OTHER、LY、EO、BA、NE指标阳性检出率差异不显著（P>0.05）；两种检查方式IG、MO指标阳性检出率差异明显（P<0.05）。结论：全自动血细胞分析仪用于血常规检验中效果显著，可提升检验质量，协助医师掌握受检者血细胞数量参数，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：了解全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中效果。方法：挑选2023年1月至2023年4月本院接收66例血常规检验患者，作为研究样本。采用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学进行检验，了解效果。结果：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学诊断符合度、灵敏度高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学（P<0.05）。结论：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的效果显著，提升检验准确率。

简介：摘要：目的 探讨在血常规检验工作中应用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪单一检查与联合检查所取得的不同效果。方法 选择承德市荣复军人医院检验科自2023年1月至2023年4月期间收治的66例行血常规检验的患者作为研究对象，按照其入院接受检查的先后顺序进行临床分组，即对照组33例（全自动血细胞分析仪检验）与联合组33例（血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合检验），对比两组的异常阳性检出情况及细胞异常检出情况两项数据。结论 联合组血液异常阳性检出率高于对照组（P<0.05），同时其对各细胞异常情况检出率与对照组相比无显著差异（P＞0.05）。结论 全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学检测对于血常规检验患者实施价值，可有效弥补双方劣势，为临床提供更准确依据。