简介:摘要:目的:对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法:对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析,将其分为对照组和观察组,并采用不同的护理方法,以获得明显的对比效果。在护理对照组时,采取常规护理法。而对观察组进行护理时,则在常规护理的基础上采用细节护理法,对最终的护理效果进行比对。结果:在完成护理工作后,对观察组和对照组的护理成效进行比对,主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较,结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论:通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理,能够显著改善护理成效,帮助患者达到更好的康复状态。
简介:【摘要】目的:探讨在血液透析护理中给予舒适护理的临床效果。方法:择取于 2017年 8月 ~2018年 8月我院所收治的 108例血液透析患者进行对比分析,按照 1:1的比例将其进行分组,具体分为舒适组和对照组,分别 54例。舒适组采取舒适护理模式,对照组采取常规护理模式,对比舒适组和对照组患者的护理满意度以及不良反应的发生几率。结果:舒适组的护理满意度 52例( 96.30%)明显高于对照组 38例( 70.37%),舒适组的不良反应发生几率 4例( 7.41%)显著低于对照组 13例( 24.07%),且对照均存在 P< 0.05,有统计学上的意义。结论:在血液透析护理中给予舒适护理干预,对于降低不良反应的发生以及提高患者的护理满意度效果显著。
简介:摘要 :目的:探究在骨科护理过程中实施快速康复护理措施的效果。 方法:随机选取本院骨科在 2018 年 1 月至 2019 年 1 月 全年收治的骨科疾病患者 180 例,将其分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组 90 例患者,对照组患者给予常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础上提供快速康复护理措施,对比两组患者的护理效果。 结果:对比两组患者的满意度,实验组患者的明显高于对照组,组间差异有统计学意义( P<0.05)。对比两组患者的住院时间和住院费用,实验组明显低于对照组,组间差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:在骨科护理中应用快速康复护理取得了良好的效果,是值得推广的有价值护理措施。
简介:摘要:目的:本文主要研究的是在儿科重症护理中应用护理风险管理的效果 方法:本次实验数据来自于 20 18年 3月份至 20 19年 2月份在我院重症监护室抢救的危重患儿共 150 例。通过对这些患儿在护理过程中采用一定的护理风险管理,制定合理有效的实施方法和改进措施做好护理工作。 结果:通过对风险管理计划的制定,加强护理质量和科室护理建设等方面的改进和实施 , 对患儿安排合理的护理工作,有效的提高了整体的护理质量,减少了护理风险事件的发生,保障了患儿的健康安全,增加了患儿和家属的满意度。 结论:通过本次研究发现,在对重症患儿的护理工作中,有效的护理风险管理可以帮助护理进行护理工作,保证护理质量,对患儿的健康有一定的保障,有利于降低医患矛盾,提高满意度,值得在儿科重症护理中进行推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要研究的是在儿科重症护理中应用护理风险管理的效果 方法:本次实验数据来自于 20 18年 3月份至 20 19年 2月份在我院重症监护室抢救的危重患儿共 150 例。通过对这些患儿在护理过程中采用一定的护理风险管理,制定合理有效的实施方法和改进措施做好护理工作。 结果:通过对风险管理计划的制定,加强护理质量和科室护理建设等方面的改进和实施 , 对患儿安排合理的护理工作,有效的提高了整体的护理质量,减少了护理风险事件的发生,保障了患儿的健康安全,增加了患儿和家属的满意度。 结论:通过本次研究发现,在对重症患儿的护理工作中,有效的护理风险管理可以帮助护理进行护理工作,保证护理质量,对患儿的健康有一定的保障,有利于降低医患矛盾,提高满意度,值得在儿科重症护理中进行推广应用。
简介:【摘要】目的 : 探讨对冠心病患者实施优质护理的价值。 方法 : 在 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间选取来我院就诊的 62 例来我院就诊的冠心病患者,根据抽签法分组各 31 例。将采取一般护理的患者作为参照组,将采取优质护理的患者作为实验组。计算 2 组生活质量评分、护理满意度以及心绞痛发生率。 结果: 实验组患者的生活质量评分高于参照组,组间差异明显( p < 0.05 );相比于参照组,实验组患者的护理满意度较高,心绞痛发生率较低,组间数据有显著差异( p < 0.05 )。 结 论 : 对冠心病患者实施优质护理,其心绞痛发生率较低,获得较高的生活质量和满意度。
简介:【摘要】目的:观察优质护理在子宫肌瘤患者护理中的应用价值。方法:抽取我院 2017年 9月至 2019年 9月期间收治的 80例子宫肌瘤患者为临床研究对象,利用随机分组原理将其均分为观察组与对照组,并给予不同类型的临床护理方案,其中观察组患者接受优质护理措施,对照组患者接受常规护理措施,通过对比两组患者的护理质量评分、护理满意度之间的差异,继而探讨优质护理在子宫肌瘤患者护理中的应用价值。结果:观察组患者护理质量评分及护理满意度均显著高于对照组, P< 0.05,有统计学意义。结论:优质护理应用于子宫肌瘤患者的护理中效果显著,能够有效提升临床护理质量,满意度高,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨将急诊护理干预应用于急性心肌梗死患者抢救过程中对抢救成功率的影响。方法:研究对象为 72例急性心肌梗死患者,于 2017 年 3月~ 2019年 3月期间来我院接受治疗,分组方法为:随机数字表法。分为对照组(常规护理干预)和观察组(急诊护理干预),每组患者 36例。对比护理后对抢救成功率的影响。结果:经护理后,观察组患者的抢救成功率显著高于对照组的,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者的院内急性心肌梗死再发率以及急诊观察 时间( 48H ) 显著低于对照组的,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对急性心肌梗死患者应用急诊护理干预,可有效提高抢救成功率,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法:选取我科 2017年 7月 -2018年 7月接收的呼吸衰竭患者 76例,采用随机数字表法将患者划分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组患者护理效果及满意度情况。结果:对照组患者心率、 PaO2、 PaCO2生理指标水平与研究组患者相比差异存在统计学意义( P<0.05);观察组患者护理满意度 97.37%显著高于对照组 78.95%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:呼吸衰竭护理中应用优质护理的整体效果较好,患者各指标恢复较好且护理满意度高,有一定应用推广价值。
简介: 【摘要】目的 研究并探讨在乳腺肿瘤术后患者通过疼痛护理干预后的应用效果。方法 此次研究的对象是选取我院收治乳腺肿瘤患者 30例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,即对照组和干预组,每组 15例;给予对照组进行常规护理;在对照组护理的基础上给予患者实施疼痛护理干预。观察且分析两组患者经过护理后的效果,并进行比较。结果干预组患者通过护理之后的疼痛程度与对照组比较,具有一定的优势,比较两组差异, p<0.05,则有显著统计学意义。结论在乳腺肿瘤术后患者中,积极采用疼痛护理干预,能够将患者的疼痛敏感度进行有效降低,从而增强临床护理效率和质量,值得广泛应用和大力推广。
简介:摘要:目的:分析健康教育护理干预对妇科阴道炎护理临床疗效。方法: 2017年 03月 -2018年 03月,将该期间来我院的 80例妇科阴道炎患者作为研究对象,按照硬币两面法为原则,分为研究组和对照组,给予对照组常规护理,对照组护理基础上给予研究组健康教育护理干预,干预后对 80例患者临床护理效果、健康认知程度进行评估。结果:临床护理效果:研究组临床护理效果高于对照组, P<0.05。健康认知程度:研究组健康认知程度优于对照组, P<0.05。结论:对妇科阴道炎患者采用健康教育护理干预,既能促进临床护理效果,又能提高健康认知度,临床应大力推广。
简介:摘要:目的:现如今老年 肾内科 病患者数量增多,给予护理工作中的压力也是越来越大,本文针对护理工作中可能产生的一些隐患做出一些分析并提出相对应的护理策略,这样一来可为护理工作的顺利开展做出经验支持。方法:针对在我院 肾内 科 治疗患者 进行样本的选取,一共选取了 100 例,选取的时间是 2018年 5月到 2019年的 5月。选取方式为随机选取,并且将选取的样本分为两个不同护理的对照小组,一组是普通护理小组,一组是通过分析安全隐患采用安全护理的方式进行护理的安全护理组,并对这两个小组进行对照试验,分析两组患者在被护理的过程中对于护理人员的看法,分析其最后的结果。结果:对于普通护理小组,患者的满意程度仅有 75.59%,这个水平是比较低的。而对于安全护理组,患者的满意程度则是 93.35%,两项数据相比,差距明显。并且在对照组的观察过程中可以发现患者对于安全护理组的态度明显要好于普通护理组。结论:根据分析安全隐患采用安全护理方式进行护理的安全护理组对患者的护理工作更加到位,患者对于安全护理组的护理人员也抱有了很好的态度。所以,这种对于分析安全隐患采用安全护理方式的护理小组对于整个医院护理都有着很好的促进作用,应该在医院中广泛的应用。
简介:【摘要】目的:探究分析舒适护理在心血管疾病护理中的应用效果观察。方法:选取我院 2017年 3月至 2018年 11月收纳的心血管疾病患者 80例进行随机分组,对照组 39例给予常规护理,研究组 40例在其基础之上给予舒适护理,对比分析两种患者不良反应发生率、护理满意度以及住院时间等差异。结果:研究组患者不良反应 2例,发生率 5.00%,对照组 8例,发生率 20.51%,组间差异具有统计学意义( P<0.05);研究组护理满意度为 97.50%( 39/40),对照组为 82.05%( 32/39),研究组在住院时间方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:通过舒适护理给予心血管患者干预后可有效提高满意度,加快康复,同时降低不良反应,临床上值得应用。
简介:【摘要】目的:分析人性化整体护理在手术室护理中应用的临床效果。方法:选择本院在 2018年 4月 ~2019年 3月手术室收治的患者 200例,将 200例患者采用随机数字表法分成观察组 100例与对照组 100例,对照组接受常规护理干预,观察组开展人性化整体护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分。结果:观察组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分与对照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:人性化整体护理在手术室护理中应用,可以有效改善患者焦虑抑郁评分,提高护理质量,改善护患关系,可推广。