简介：摘要目的比较黏膜切开活检(mucosal cutting biopsy，MCB)与内镜超声引导下细针抽吸术(endoscopic ultrasound-guided-fine needle aspiration，EUS-FNA)这两种方法对胃黏膜下肿瘤(submucosal tumors，SMTs)的组织病理诊断效率。方法选取2017年9月—2019年12月上海市第六人民医院金山分院消化内镜中心收治的40例SMTs患者。参照日本胃肠间质瘤诊疗指南，原则上以EUS-FNA作为首选诊断方法。如果EUS-FNA取样组织病理诊断不充分或技术不适宜，则采取MCB补充取样。回顾性分析这些患者的临床病理资料，比较MCB与EUS-FNA的病理诊断效率。结果全部40例SMTs患者采用MCB和(或)EUS-FNA方法得到确诊。其中9例单独采用MCB方法诊断，24例单独采用EUS-FNA诊断，另外7例采用EUS-FNA、MCB联合诊断。因此，共16例患者采用MCB，31例采用EUS-FNA。MCB与EUS-FNA操作时间差异无统计学意义[(40.5±14.7)min比(45.2±19.3)min，t＝0.853，P＝0.398]。两组总体病理诊断率差异无统计学意义[87.5%(14/16)比80.6%(25/31), χ2＝0.351，P＝0.553]。两组各有2例异位胰腺无需免疫组化，其他病变免疫组化诊断率差异有统计学意义[92.9%(13/14)比58.6%(17/29)，χ2＝5.247，P＝0.022]。结论MCB比EUS-FNA具有更好的免疫组化诊断率，是诊断胃SMTs有效的方法。

简介：【摘要】目的：揭示指向凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者推进聚焦解决模式护理处置的作用价效。方法：2022年4月-2023年8月，将106例凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者分两组，各53例，参照组执行常规护理处置，研究组执行聚焦解决模式护理处置，测算对比两组的护理服务质量满意度测算数据值，以及接受护理前后的SAS评分测算数据值、SDS评分测算数据值、血清E激素物质含量测算数据值、血清NE激素物质含量测算数据值、血清DA激素物质含量测算数据值和血清Cor激素物质含量测算数据值。结果：研究组的护理服务质量满意度测算数据值高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分测算数据值、SDS评分测算数据值、血清E激素物质含量测算数据值、血清NE激素物质含量测算数据值、血清DA激素物质含量测算数据值和血清Cor激素物质含量测算数据值均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分测算数据值、SDS评分测算数据值、血清E激素物质含量测算数据值、血清NE激素物质含量测算数据值、血清DA激素物质含量测算数据值和血清Cor激素物质含量测算数据值均优于参照组（P＜0.05）。结论：指向凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者推进聚焦解决模式护理处置，价效显著，值得推广。