学科分类
/ 1
4 个结果
  • 简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理采血与一次性采血护理采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。

  • 标签: 血站 采血 一次性采血护理包
  • 简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理采血与一次性采血护理采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。

  • 标签: 血站 采血 一次性采血护理包
  • 简介:【摘要】目的 浅析在血站采血环节中高质量护理模式的应用效果。方法 本次研究将2019年1月-2020年6月在本血站采血的170名献血者为研究对象,遵循1:1分组原则,分成对照组和实验组,各85名,分别采用传统护理模式、高质量护理模式,比较两组护理质量。结果 实验组献血者采血相关不良反应率为2.35%,比对照组的10.59%低,统计学意义成立(P

  • 标签: 高质量护理模式 血站 采血 献血
  • 简介:【摘要】目的 分析沟通交流在中心血站采血护理中的应用效果。方法 选取本院2019年08月-2020年08月诊治的82例中心血站献血人员开展本次试验研究,将所有献血人员随机均分为对照组41例和观察组41例。对照组给予常规护理,观察组强化沟通交流,比较两组护理效果。结果 与对照组专业技能评分、献血环境评分和服务态度评分相比,观察组均明显偏高(P<0.05);与对照组不良反应发生率相比,观察组明显偏低(P<0.05)。 结论 在中心血站采血护理中强化沟通交流能够有效提升护理质量,能够显著降低不良反应发生率,具有推广价值。

  • 标签: 沟通交流 中心血站 采血 护理效果 应激反应 应用价值