简介：摘要：目的探讨个性化护理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法选取2019年1月至2020年12月将台社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者120例作为研究对象，按照随机数字表法分为干预组和对照组，每组60例。干预组实施社区个性化护理方案，对照组实施临床常规护理方案。观察两组患者接受干预6个月后的血糖、血压和生活质量的变化，并评估两组护理满意度。结果两组干预前血糖和血压水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；干预后，干预组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压水平均低于本组干预前和对照组干预后，差异均有统计学意义（P0.05）；干预后，干预组生理功能、心理功能、治疗效果和社会关系4个维度及总分均低于本组干预前和对照组干预后，差异均有统计学意义（P

简介：摘要目的探究独居老年人心理健康状况与社会支持关联性，提出改善独居者生活品质策略。方法择取2016年10月某地区126名独居老人为研究对象。设为1组，另取同地区非独居老人224例为两组，使用SRHMS量表，实施测评，全面评价社会支持和心理卫生情况。结果1组受试者的社会健康以及心理评分分别为（5.83±1.83）和（5.92±1.79），两组受试者为（6.99±1.82）和（7.02±1.53）P＜0.05.1组受试者的幸福感、自信度、对生活满意度以及乐观程度显著较低，P＜0.05.其参与活动性、与亲友联系程度和家庭和睦性显著较两组低25%-28%。1组的社会支持得分、社会资源/接触、社会适应得分分别为（5.63±1.82）（5.49±2.84）（6.02±1.82），两组上述得分为（6.42±1.82）（6.94±1.22）和（7.62±1.82），组间数据存在显著差异，P＜0.05.1组受试者的生活以及医疗需子女接济占整个比例的23.5%和55.3%。明显比两组高。可感知子女关爱者比两组少30.0%，对治疗担忧者比两组高11.2%。曾遭遇子女忽视为两组的32.5倍。结论独居老人心理健康和社会支持情况普遍较差，社会支持有待加强，鼓励老人积极参加社会活动，广泛交友，给予其必要心理慰藉和精神支持，有助于提升其心理卫生水平。

简介：【摘要】目的：对老年肿瘤病患应用终末期护理，分析此护理对改善患者的生存质量与负面心理的效果。方法：选择 2018年 2月 -2020年 1月期间收治的 66例老年肿瘤患者作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组（单数）和观察组（双数）。对照组 33例给予常规护理，观察组 33例给予终末期护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果：护理后，观察组生活质量评分、负面心理评分情况均优于对照组，差异明显有统计学意义（ P<0.05）。结论：对老年肿瘤病患应用终末期护理，其护理效果显著，具有较高的临床应用意义。

简介：【摘要】目的：研究分析对老年糖尿病患者开展个体化健康教育干预的措施与价值。方法：纳入我院 2016年 8月至 2018年 9月期间收治的老年糖尿病患者 106例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 53例）及对照组（ 53例），两组患者均开展糖尿病常规护理干预，研究组患者在此基础上联合开展个体化健康教育干预，于护理干预前及干预 6个月后对两组患者药物治疗知晓率、用药偏差率、药物治疗依从率及对干预的满意度进行综合评定比较。结果：观察组药物治疗知晓率、药物治疗依从率显著高于对照组，用药偏差率显著低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组患者对干预的总体满意度显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对老年 2型糖尿病患者给予个体化健康教育干预能够显著提高患者对药物治疗的总体认知水平，提高药物治疗的依从性及对护理干预的满意度，值得应用及推广。