简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用不同护理干预方法对于心脏介入手术患者产生恐惧心理的不同应用效果方法:随机在医院选取2020年1月至2021年9月来院诊治或开展心脏介入手术的80例患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用全程护理干预的观察组,每组40人。观察两组患者的在护理过程中的术前失眠产生情况,术后恢复程度,住院时间及患者护理满意度,来判断护理方法不同对患者产生的影响。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中有24人出现术前失眠,占比60%,17在术中出现严重恐惧情绪,术后恢复状况一般,患者平均住院时间为38天,患者平均护理满意度打分为3.5分,而采用全程护理干预的观察组患者中有15人出现术前失眠,占比37.5%,9人在术中出现严重恐惧情绪,术后恢复状况较好,患者平均住院时间为25天,患者平均护理满意度打分为4.7分。结论:根据数据记录显示,采用全程护理干预的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组出现术前失眠和严重恐惧情绪的次数少,术后恢复状况较好,得到的护理服务更加优质,患者平均住院时间短,患者护理满意度高。说明在心脏介入手术患者护理中采用全程护理干预会产生良好的护理效果,可以减少恐惧心理的产生,提高心脏介入手术患者的术后恢复效果,增加患者护理满意度,值得大力应用推广。