简介:摘要目的比较后路固定直接减压术与后路固定间接减压术对于胸腰段严重爆裂性骨折的治疗效果。方法本文的调查研究对象选用的是我院骨科的胸腰段严重爆裂性骨折患者,共70例。将此70例胸腰段严重爆裂性骨折患者按随机数字评分表的分组方法分为A、B两组。A组患者,35例,选用后路固定直接减压术治疗;B组患者,35例,选用后路固定间接减压术治疗。70例胸腰段严重爆裂性骨折患者分别经不同方法治疗后,比较两组患者在治疗前、后的椎体高度比、椎管占位率、Cobb角、独立生活率、神经功能改善率及并发症的发生情况,进而评价不同术式对于胸腰段严重爆裂性骨折的治疗效果。结果两组胸腰段严重爆裂性骨折患者经不同后路固定术式治疗后的椎体高度比、椎管占位率、Cobb角均明显优于治疗前,但两组患者比较时,无显著差异(P>0.05);B组患者经间接减压术治疗后的独立生活率及神经功能改善率均明显优于A组,且该组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论后路固定直接减压术与间接减压术对于胸腰段严重爆裂性骨折均有显著的治疗效果,其中间接减压术可提高胸腰段严重爆裂性骨折患者的独立生活率、改善患者的神经功能并降低术后并发症的发生率,因此该术式对胸腰段严重爆裂性骨折的治疗效果优于直接减压术。