学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的探讨分别选择VSD(封闭负压引流)技术以及传统换药技术对深度烧伤患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月~2016年06月收治的深度烧伤患者105例作为本次对比实验的观察对象;观察组55例以及对照组50例深度烧伤患者研究中的分组依据为采取不同的深度烧伤治疗方法;观察组深度烧伤患者于临床采用VSD技术进行治疗;对照组深度烧伤患者于临床采用传统换药技术进行治疗;通过对比患者疼痛评分以及临床治疗费用等以突出VSD技术的临床应用价值。结果在临床治疗至植皮治疗时间、患者疼痛评分以及患者植皮成活率等方面,观察组明显优于对照组深度烧伤患者(P<0.05)。结论对于深度烧伤患者,临床选择VSD技术进行治疗,针对烧伤创面肉芽组织生长可发挥显著促进作用,可以将患者的植皮时间有效缩短,可以将烧伤患者的痛苦感有效缓解,同传统换药比较表现出较多的治疗优势。

  • 标签: 封闭负压引流技术 传统换药技术 深度烧伤