简介：《刑法》第397条中＂本法另有规定的,依照规定＂,并非特别关系法条竞合适用原则的重申,而是一种重法适用的指引和提醒,属于注意性规定;行为同时符合普通渎职罪与特殊渎职罪构成要件,以及行为不符合特殊渎职罪构成要件,但符合普通渎职罪构成要件的,可以转用普通渎职罪定罪处罚;滥用职权罪与玩忽职守罪之间存在竞合,必要时可将滥用职权的行为事实评价为玩忽职守罪;特殊渎职罪之间存在广泛的竞合,竞合时从一重处罚;渎职罪与故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、刑讯逼供罪、虐待被监管人罪、敲诈勒索罪等相关人身犯罪、财产犯罪之间可能存在竞合,从一重处罚即可。

简介：<正>一、问题的提出案例一:某学校的办公室有X、Y两人办公。在正式职员X离开办公室时,甲大摇大摆地走进办公室拿走了桌上的一部没有使用的电话机,刚来上班的合同工Y将甲的举动看得清清楚楚,但误以为甲是该学院的职员基于正当理由而拿走,故没有阻拦。甲的行为是成立抢夺罪、盗窃罪,还是抢劫罪?

简介：我国《刑法》中原来仅有两款“同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定，而《刑法修正案（九）》陡增了八款类似规定。这说明，立法者无意严格区分法条竞合与想象竞合，无心争论竞合时的适用原则是特别法优先还是重法优先，而是主张一种“大竞合论”：不必严格区分法条竞合与想象竞合，若行为的主要部分存在重叠，即“同时”构成其他犯罪的，从一重处罚即可，否则数罪并罚。组织、领导、参加黑社会性质组织、恐怖组织犯罪，以及强迫卖淫罪中数罪并罚的规定，存在重复评价的问题，故若行为的主要部分存在重叠，应成立想象竞合犯而从一重处罚。