学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨经皮内镜椎间孔入路微创治疗复发性腰椎间盘突出症患者的应用效果。方法选择2016年3月-2017年3月期间我院收治的复发性腰椎间盘突出症患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为传统手术,观察组为经皮内镜椎间孔入路微创治疗,对比两组治疗情况。结果治疗后,两组的疼痛、腰椎间功能损伤评分低于治疗前,观察组低于对照组。结论经皮内镜椎间孔入路微创治疗复发性腰椎间盘突出症患者的应用效果非常显著,症状得到改善,提高治疗效果,值得应用。

  • 标签: 经皮内镜椎间孔入路 复发性腰椎间盘突出症 疗效分析
  • 简介:摘要目的探讨不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的效果,为腰椎间盘突出症治疗方案的选择提供理论依据。方法选用2014年2月至2017年2月期间在医院进行手术治疗的102例腰椎间盘突出症患者作为此次研究对象,并依据手术方案的不同分为A、B、C三组,A组为传统后路椎板开窗技术进行治疗,共32例患者,B组为后路显微内镜椎间盘切除术进行治疗,共34例患者,C组为自动经皮腰椎间盘切吸术进行治疗,共36例患者,对三组患者的各项症状变化情况进行密切观察,分析比较三组患者的手术时间、术中出血量、住院时间情况、治疗效果情况。结果三组患者手术时间、术中出血量、住院时间进行组间比较,B、C两组的术中出血量、住院时间明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05);A组患者总有效率为90.63%,B组为91.18%,C组为91.67%,三组比较,差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的效果有所不同,相比于传统的手术,微创的新型技术的创伤更小,出血量少,治愈时间快,三种方案的疗效差异不在,在对于椎间盘突出症患者的治疗过程中,根据实际情况,应合理选择方案。

  • 标签: 不同手术方式 腰椎间盘突出症 效果对比分析