简介:【摘要】目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生近期效果。方法:将234例良性前列腺增生症患者分为两组,对照组行经尿道前列腺等离子电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗,评估两组手术情况与近期疗效。结果:与对照组相比,观察组手术时间更长,出血量与血红蛋白差值更少,前列腺剜除质量更大,膀胱冲洗时间、导尿管留置时间以及住院时间更短,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。术前两组前列腺体积、前列腺特异性抗原、最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及生活质量量表评分均无明显差异(P>0.05);与对照组相比,术后3个月时观察组前列腺体积更小、前列腺特异性抗原水平更低,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);术后3月时两组最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及生活质量量表评分均无明显差异(P>0.05)。观察组泌尿系统感染、尿道狭窄、尿失禁以及血尿并发症发生率明显低于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。结论:采用前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的近期效果显著,患者术后恢复更快,且腺体残留量少,并发症发生率低,建议临床加以推广和应用。
简介:【摘要】目的:比较经皮肾镜与输尿管镜治疗上尿路结石的临床治疗效果。方法:将我院 2018年 10月 ~2019年 10月 400例上尿路结石患者分为两组,每组 200例。对照组给予输尿管镜治疗,观察组接受经皮肾镜治疗。比较两组手术时间、住院时间、疼痛程度、结石清除率以及并发症情况。结果:观察组患者的手术时间与住院时间明显短于对照组患者,疼痛评分明显低于对照组患者,组间差异具有统计显著性( P< 0.05)。观察组患者的无残留结石率 87.5%,显著高于对照组患者,些许残留结石率 10.0%,明显低于对照组患者,组间差异具有统计显著性( P< 0.05);两组较多残留结石率比较,组间差异不具有统计显著性( P> 0.05)。 观察组患者的并发症发生率为 5.0%,对照组患者的并发症发生率为 15.0%,组间差异具有统计显著性( P< 0.05)。结论:相比于输尿管镜,经皮肾镜治疗上尿路结石的临床治疗效果更佳,不仅手术用时与住院时间更短,疼痛感轻微,且结石清除率更高,并发症更少,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析经尿道等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法:选取 2018年 1月 ~2019年 10月我院收治的 80例前列腺增生患者,采取随机抽签方式将 80例患者均分为两组,对照组和观察组均为 40例,分别采取前列腺电切术和经尿道等离子前列腺剜除术治疗,观察两组患者围术期指标及并发症发生率。结果:观察组手术时间较对照组更长、切除组织重量比对照组高,术中出血量、拔尿管时间、住院时间均比对照组更短,差异具有统计学意义( P < 0.05);观察组并发症发生率明显比对照组低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 相较于 前列腺电切术,前列腺增生采取经尿道等离子前列腺剜除术治疗临床效果更佳,并发症更少,值得临床推广应用。