简介：摘要：目的：观察血液标本不同放置时间，对患者血液化验结果的影响。方法：选取 2018年 1月～ 2019年 1月我院门诊进行血液化验的 60例患者，作为对象展开临床分析与探究。对所有患者实施空腹抽血，进行血液化验。结果：血液放置 1h、 3h与放置 5h的血常规化验结果比较，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：血液标本的放置时间会对患者血常规化验结果产生较大的影响，血液标本的放置时间越长，对血常规化验结果的影响越大，二者呈正相关关系。为此，在血液检验后，要及时对患者的血液样本进行处理，提高化验结果的准确性。

简介：摘要目的观察血液标本不同放置时间，对患者血液化验结果的影响。方法选取2018年1月～2019年1月我院门诊进行血液化验的60例患者，作为对象展开临床分析与探究。对所有患者实施空腹抽血，进行血液化验。结果血液放置1h、3h与放置5h的血常规化验结果比较，差异显著（P＜0.05）。结论血液标本的放置时间会对患者血常规化验结果产生较大的影响，血液标本的放置时间越长，对血常规化验结果的影响越大，二者呈正相关关系。为此，在血液检验后，要及时对患者的血液样本进行处理，提高化验结果的准确性。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格原因，并提出相应的优化措施。方法此次研究于医院检验科选取2017年11月～2018年10月采集的180份不合格血液样本作为研究对象，分析记录血液样本临床检验不合格的原因，并制定和实施相应的优化措施。结果入组的180例不合格血液样本中，溶血、凝血、脂血、剂量错误和延时送检的占比分别是34.44％、25.00％、5.56％、21.11％和7.78％，另外，还存在标签书写不规范、采血流程和部位不标准等因素，占比为6.11％。结论临床检验当中，影响血液标本质量的因素是多样的，其中溶血和凝血是导致检验不合格的主要原因，在临床检验中需要对检验流程等进行规范化管理，对于可能引发溶血和凝血的因素进行重点管控。

简介：摘要：目的：分析高脂血标本对临床检验项目的干扰以及消除对策。方法：对以往相关临床调研结果作为参考，分析高脂血标本对临床检验项目的干扰作用，并提出有效的消除对策。结果：高脂血标本对生化检验、血凝检验、放射免疫检验均具有干扰作用。结论 :高脂血标本基于血液标本中所存在着的血清游离甲状腺素等会直接或间接的影响到最终检测结果，可采用调整离心方法、检测手段等控制或直接消除高脂血标本的干扰作用。

简介：摘要目的分析高脂血标本对临床检验项目的干扰以及消除对策。方法对以往相关临床调研结果作为参考，分析高脂血标本对临床检验项目的干扰作用，并提出有效的消除对策。结果高脂血标本对生化检验、血凝检验、放射免疫检验均具有干扰作用。结论高脂血标本基于血液标本中所存在着的血清游离甲状腺素等会直接或间接的影响到最终检测结果，可采用调整离心方法、检测手段等控制或直接消除高脂血标本的干扰作用。

简介：摘要：目的：分析影响临床免疫检验质量的因素，并提出相应的应对措施。方法：研究选取 180份不合格免疫检验样本作为研究对象，分析记录样本检验过程，明确样本出现质量问题的影响因素，并制定和实施相应的优化措施。结果：检验分析发现，入组的 180份不合格免疫检验标本中，受到人为因素影响的标本 170例，占比 94.44％，显著高于环境与设备因素的 5.56％（ P＜ 0.05），在人为因素当中，尤以未及时送检影响最大，占比为 49.44％，显著高于其他影响因素（ P＜ 0.05），其次是样本采集因素、样本处置因素，占比分别为 31.67％和 8.89％。结论：临床免疫检验质量会受到检验环境、采集方式以及送检时间等多项因素的影响，其中人为因素对检验质量的影响是十分显著的，基于此在临床免疫检验工作中，需要对检验工作流程、人员素养和技能进行规范化管理，从而提升临床免疫检验的质量。

简介：摘要目的分析影响临床免疫检验质量的因素，并提出相应的应对措施。方法研究选取180份不合格免疫检验样本作为研究对象，分析记录样本检验过程，明确样本出现质量问题的影响因素，并制定和实施相应的优化措施。结果检验分析发现，入组的180份不合格免疫检验标本中，受到人为因素影响的标本170例，占比94.44％，显著高于环境与设备因素的5.56％（P＜0.05），在人为因素当中，尤以未及时送检影响最大，占比为49.44％，显著高于其他影响因素（P＜0.05），其次是样本采集因素、样本处置因素，占比分别为31.67％和8.89％。结论临床免疫检验质量会受到检验环境、采集方式以及送检时间等多项因素的影响，其中人为因素对检验质量的影响是十分显著的，基于此在临床免疫检验工作中，需要对检验工作流程、人员素养和技能进行规范化管理，从而提升临床免疫检验的质量。

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：此次研究选取医院 2017年 11月～ 2018年 10月收治的 30例地中海贫血患者、 30例缺铁性贫血患者，以及 40例同期体检健康人员进行研究，分别设为 A组、 B组和对照组，三组人员均接受血液检验，对比三组的红细胞参数水平。结果：三组的 RBC、 HCT、 MCH、 MCV、 RDW等红细胞参数水平均存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：贫血患者与健康人员的血液检验红细胞参数存在显著差异，并且不同类型的贫血患者之间参数水平也存在显著差异，这能够为贫血的诊断和鉴别提供科学的指导，有助于患者及时接受针对性治疗。

简介：摘要目的分析微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法抽取院内实施微生物检验前后两个阶段收治的患者各500例作为观察对象，实施前为常规管理，实施后在常规管理的基础上强化微生物检验，对两个阶段医院感染发生率做对比观察。结果实施前500例患者中发生院内感染患者为10例，医院感染发生率为20.00%，实施后500例患者中发生院内感染患者为3例，医院感染发生率为6.00%；实施后发生感染的3例患者均为Ⅰ级感染，实施前发生感染的10例患者中，Ⅰ级感染患者1例，Ⅱ级感染患者5例，Ⅲ级感染患者4例。结论医院感染的发生对于患者健康具有较大威胁，进而影响到医院服务质量，而在传统医院感染管理基础上强化微生物检测，可进一步提升医院感染控制效果。

简介：摘要目的研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法此次研究选取医院2017年11月～2018年10月收治的30例地中海贫血患者、30例缺铁性贫血患者，以及40例同期体检健康人员进行研究，分别设为A组、B组和对照组，三组人员均接受血液检验，对比三组的红细胞参数水平。结果三组的RBC、HCT、MCH、MCV、RDW等红细胞参数水平均存在显著差异（P＜0.05）。结论贫血患者与健康人员的血液检验红细胞参数存在显著差异，并且不同类型的贫血患者之间参数水平也存在显著差异，这能够为贫血的诊断和鉴别提供科学的指导，有助于患者及时接受针对性治疗。

简介：摘要：目的：分析微生物检验标本不合格的原因，并提出相应的应对措施。方法：此次研究于医院检验科选取 2017年 10月～ 2018年 11月采集的 260份不合格微生物检验标本作为研究对象，分析不合格样本的类型，以及导致标本检验不合格的原因，并制定和实施相应的应对措施。结果：检验分析发现，入组的 260份不合格微生物检验标本中，痰液标本 105份，尿液标本 75份，分泌物标本 55份，粪便标本 25份，占比分别为 40.38％、 28.85％、 21.15％、 9.62％；在导致标本检验不合的原因中，样本采集不规范 89份，占比 34.23％，样本污染 102份，占比 39.23％，未及时送检 63份，占比 24.23％，信息错误 6份，占比 2.31％。结论：临床检验当中，痰液微生物检验的不合格率较高，影响微生物标本质量的因素是多样的，取样不规范、样本污染是导致检验不合格的主要原因，在临床检验中需要对样本采集和检验流程进行规范化管理，同时保证相关人员的专业素养和专业技能，进一步防控微生物检验标本不合格状况。

简介：摘要目的分析微生物检验标本不合格的原因，并提出相应的应对措施。方法此次研究于医院检验科选取2017年10月～2018年11月采集的260份不合格微生物检验标本作为研究对象，分析不合格样本的类型，以及导致标本检验不合格的原因，并制定和实施相应的应对措施。结果检验分析发现，入组的260份不合格微生物检验标本中，痰液标本105份，尿液标本75份，分泌物标本55份，粪便标本25份，占比分别为40.38％、28.85％、21.15％、9.62％；在导致标本检验不合的原因中，样本采集不规范89份，占比34.23％，样本污染102份，占比39.23％，未及时送检63份，占比24.23％，信息错误6份，占比2.31％。结论临床检验当中，痰液微生物检验的不合格率较高，影响微生物标本质量的因素是多样的，取样不规范、样本污染是导致检验不合格的主要原因，在临床检验中需要对样本采集和检验流程进行规范化管理，同时保证相关人员的专业素养和专业技能，进一步防控微生物检验标本不合格状况。