学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的基于风险评估对上海6岁儿童进行分级管理,并评价临床效果。方法2018年在上海采用随机整群抽样的方法,抽取城郊4个区19所学校2127名儿童参与调查,按学校随机整群分为试验组和对照组。参照美国儿童牙科学会(AAPD)提出的风险评估指南(CAT),评估所有参与研究儿童的患风险等级,得到基线。试验组儿童根据高、中、低患风险等级,按照CAT中相对应的干预措施实施分级管理。对照组儿童按照上海市基本口腔公共卫生服务项目管理。采用EpiData3.1软件建立数据库,应用SPSS 21.0软件进行统计分析。采用卡方检验的方法分析干预1年前后的患情况及新发发病状况。采用多因素Logistic一般线性回归分析的方法建立回归模型,分析比较试验组和对照组儿童的相关影响因素。结果共1691名儿童参与了2019年复查,失访率为20.50%。去除部分无效问卷后,最终获得有效口腔检查表与问卷调查表的儿童共1655名,其中试验组826人、对照组829人。2018年参与研究儿童总患率为62.25%,干预1年后,总患率升高至68.22%,其中试验组儿童患率的升高程度低于对照组。试验组儿童干预1年后患风险等级升高比例远低于对照组儿童。试验组和对照组儿童的新发发病率分别为37.6%、47.6%,差异有统计学意义(χ2 = 16.954,P = 0.000)。每天三餐之外进食含糖零食或饮料的频率(P对照 = 0.031,OR对照 = 0.573;P试验 = 0.002,OR试验 = 0.471)、晚上睡前吃甜点或喝甜饮料的频率(P对照 = 0.043,OR对照 = 0.708;P试验 = 0.026,OR试验 = 0.706)、每天刷牙次数(P对照 = 0.000,OR对照 = 0.456;P试验 = 0.000,OR试验 = 0.178)是试验组和对照组儿童共同的相关危险因素。对照组儿童的相关危险因素还包括孩子开始刷牙的年龄(P = 0.037,OR = 0.380),开始刷牙年龄越小,患可能性越低。局部涂氟为试验组儿童的保护性因素(P = 0.000,OR = 0.554)。结论基于风险评估的分级管理能有效降低上海6岁儿童患状况,值得推广。

  • 标签: 儿童 龋齿 疾病管理 危险性评估 临床效果评价