简介:【摘要】:目的 研究分析在糖尿病肾病患者实施血液透析中开展人性化护理的效果。方法 选取在本院接受血液透析的糖尿病肾病患者 108 例,选取时间段为 2016 年 5 月至 2017 年 10 月,通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各 54 例。对照组接受常规护理,观察组实施人性化护理干预,分析两组患者护理后发生并发症的情况。结果 观察组中患者的并发症率为 14.81% ,对照组中患者的并发症率为 31.48% ,组间差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论 临床上针对接受血液透析的糖尿病肾病患者实施人性化护理效果较好,能有效的降低其并发症率,值得临床推广。
简介:摘要 目的 探讨 2型糖尿病患者低血糖发生原因及护理干预的临床效果。方法 选取 2020年 1月 -2020年 6月我院收治的具备低血糖特征的 120例 2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 60例,其中,对照组采取传统的门诊护理 ,观察组采取门诊综合护理, 比较两组患者护理前后生活质量评分及护理满意度,并分析患者发生低血糖的原因。结果 两组患者护理后生活质量评分均有所上升,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组生活质量评分上升尤 会出现血糖高的现象,从未想到自己还会血糖低,甚至会因为血糖低危及自己的生命[5] 。糖尿患者会在进行糖尿病治疗的过程中出现头晕、心慌、饥饿、面色苍白或四肢无力等,这都是类低血糖反应,也有的患者会出现烦躁不安等表现,严重者甚至会出现低血糖昏迷,对于低血糖昏迷的患者需要立即开始抢救,严重者会造成患者死亡 [6-7] 。在临床护理中,我们要及时发现患者出现的低血糖表现,及时的对患者进行处理,避免出现影响患者愈后的情况。
简介:摘要:目的:对老年糖尿病患者治疗中,采用加强健康教育干预方式,观察其遵医行为和满意度情况。方法:本组研究中,观察时间开始于2021年1月,结束于2022年12月,将100例患者分为两组,设置组名为普通组(采用常规干预方式)和加强组(采用加强健康教育干预),对比两组遵医行为和满意度等情况。结果:(1)普通组和加强组遵医行为对照中,加强组遵医行为均高于普通组,(x2=21.234,p=0.011),两组结果有差异。(2)普通组和加强组满意度和情绪状态对照中,普通组满意度低于加强组,普通组情绪状态评分高于加强组,(t=14.704,p=0.017),两组结果有差异。结论:对老年糖尿病患者采用加强健康教育干预方式效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析在老年糖尿病患者中开展全科理念下连续动态随访护理干预对其血糖控制及自我管理行为的影响。方法:本次研究对象选取我院接收的老年糖尿病患者60例,运用随机数字表分组法将其分成观察组和对照组,每一组中患者人数为30例,对照组行常规护理,观察组采取全科理念下连续动态随访护理干预,对比分析两组取得的护理效果。结果:最终两组结果对比后显示,观察组患者自我管理行为与对照组相比得到显著提升,患者血糖控制效果优于对照组,(P<0.05)。结论:将全科理念下连续动态随访护理干预应用于老年糖尿病患者管理中,可有效提升患者自我管理行为,从而能够提高血糖控制效果。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析整体护理对大疱性皮肤病患者的临床应用情况,更好地为患者提供医疗护理服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为大疱性皮肤病,在自愿参与实验调查的基础上选取了 58 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为整体护理干预,分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的平均住院时间 为( 7.3±2.1 ) d ,对照组为( 11.3±2.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.6% ,明显优于对照组的 86.2% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 整体护理干预患者的病情改善成果好,有利于缩短住院时间,护理满意度高,可以推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析整体护理对大疱性皮肤病患者的临床应用情况,更好地为患者提供医疗护理服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为大疱性皮肤病,在自愿参与实验调查的基础上选取了 58 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为整体护理干预,分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的平均住院时间 为( 7.3±2.1 ) d ,对照组为( 11.3±2.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.6% ,明显优于对照组的 86.2% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 整体护理干预患者的病情改善成果好,有利于缩短住院时间,护理满意度高,可以推广应用。