简介：摘要目的研究分析生化检验项目在肝硬化中的作用。方法此次研究的对象是选择2014年2月～2016年10月在我院治疗的90例肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，肝硬化患者为实验组，选取同期在我院健康体检的人员为对照组，观察比较两组生化结果差异。结果实验组患者总蛋白、总胆红素、胆碱酯酶、透明质酸、Ⅲ型前胶原、层黏连蛋白、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、γ-谷氨酰转肽酶水平同对照组比较，差异具有统计学意义（P<0.05），肝硬化患者不同分级白蛋白、胆酰酯酶水平比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对肝硬化患者采用生化检验项目、纤维化指标为肝硬化诊断提供重要依据，采取积极治疗措施，缓解患者病情发展，改善预后，临床值得推广应用。

简介：　　摘要：目的 探讨并研究肾脏生化检验中分级检验的应用效果。方法 此次研究的对象是选取我院于 2015年 1月～ 2016年 8月间收治的 76例接受肾脏生化检验患者，将其临床资料进行回顾性分析，并同时选取我院同一时期接受健康体检的 84例健康者为对照组，两组研究对象均在肾脏生化检验中接受分级检验，比较两组患者的检验结果。结果 比较两组患者第 1、 2级检验结果情况，观察组患者的 CysC、 BUN、 Scr水平与对照组，组间数据差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在肾脏生化检验中应用分级检验方法，有助于快速确认患者病症，为临床治疗提供科学的数据支撑，应该在临床上做进一步推广。  　　关键词：肾脏生化检验；分级检验；应用效果  　　

简介：摘要目的研究并探讨临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法此次研究的对象是选取我院400例高血脂症患者血液标本，将其临床资料进行回顾性分析，并分别采用分级检验（观察组）和传统的拉网武检验（对照组）各200例。两组检验项目均包括以下几种TC、TG、HDL—C、载脂蛋白AI、LDL—C和载脂蛋白B。结果两组标本中的TC、TG、HDL—C的检验结果不存在差异，而载脂蛋白AI和B以及LDL-C三项的阳性率采用分级检验的观察组较采用传统的拉网式检验的对照组高。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验的方法相对于传统的拉网式检验来说不仅其检验的阳性率提高了，而且可以节约大量的医疗费用。

简介：摘要目的研究分析生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异。方法此次研究的对象是选取我院门诊和住院收治疑似糖尿病患者113例，将其临床资料进行回顾性分析，并分别采用常规检验（尿液葡萄糖）和生化检验（空腹血糖、糖化血红蛋白）诊断，根据《糖尿病诊断标准》为“金标准”，比较两种方法单独及联合诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值，并根据“金标准”将患者分为糖尿病组和非糖尿病组，比较两组患者尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平。结果113例研究患者明确诊断为糖尿病81例，占71.68%。常规检验在糖尿病中诊断灵敏度为62.96%，特异性为81.25%，阳性预测值为89.47%，阴性预测值为46.43%。生化检验在糖尿病中诊断灵敏度为88.89%，特异性为87.50%，阳性预测值为94.74%，阴性预测值为75.68%。常规检验和生化检验联合检验在糖尿病中诊断灵敏度为92.59%，特异性为84.38%，阳性预测值为93.75%，阴性预测值为81.82%。糖尿病组尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平均高于非糖尿病组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验在糖尿病中诊断灵敏度和特异性较常规检验高，但两者联合检测更能提高诊断灵敏度。糖尿病患者尿葡萄糖阳性率及空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显升高，为临床检验辅助诊断重要指标。