简介：目的通过试验比较两种不同类型的空气微生物采样器的采样效果.方法在实验室模拟和现场的情况下使用两种不同类型的空气微生物采样器进行空气采样,并比较两种采样器的采样效果.结果Sampl＆#39;air固体空气微生物采样器的稳定性优于Coriolisμ液体空气微生物采样器（低浓度情况下其CVSampl’air=11.79％,CVCoriolisμ=26.31％;高浓度情况下其CVSampl’air=6.09％,CVCoriolisμ=11.61％）.在实验室模拟试验中,两种不同类型的空气微生物采样器对染菌空气中的粘质沙雷氏溶胶和白色葡萄球菌气溶胶的采样效果之间的差异有统计学意义（tserratiamarrescens=21.33,P1＜0.001;tstaphylococcusalbus=33.31,P2＜0.001）;对真菌气溶胶的采样效果之间的差异有统计学意义（t=25.96,P2＜0.001）.在现场试验中,两种不同类型的空气微生物采样器对自然菌气溶胶的采样效果之间的差异有统计学意义（t=17.02,P＜0.001）;Coriolisμ液体空气微生物采样器的采样效果优于Sampl＆#39;air固体空气微生物采样器.结论使用者在进行空气微生物研究和现场监测时,可以优先考虑使用Coriolisμ采样器.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网 琼ICP备2021005105号
