简介:摘要目的比较激痛点(myofascial trigger points, MTrPs)针刺疗法和外周神经阻滞治疗颈源性头痛(cervicogenic headache, CEH)的临床疗效及安全性。方法选择2019年11月至2020年4月在徐州医科大学附属医院疼痛科就诊的64例CEH患者,按照随机数字表法分为激痛点针刺治疗组(A组)和外周神经阻滞治疗组(B组),每组32例。A组行MTrPs针刺疗法治疗,B组行外周神经阻滞治疗。记录两组患者治疗前、治疗周期结束后(以下简称治疗后)1周、1个月、3个月的疼痛数字评分(Numerical Rating Scale, NRS)、颈部关节活动度(cervical range of motion, CROM)、颈椎功能障碍指数(neck disability index, NDI),同时记录住院期间补救药物使用率和不良反应发生情况。结果两组患者治疗后各时间点NRS、NDI评分较治疗前降低(P<0.05),CROM较治疗前增加(P<0.05)。A组在治疗后1个月、3个月的NRS、NDI评分较B组降低(P<0.05),CROM较B组增高(P<0.05)。两组患者住院期间补救药物使用率、不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论MTrPs针刺疗法和外周神经阻滞均能显著缓解CEH患者疼痛,改善患者颈部活动度和生活质量。MTrPs针刺疗法1个月后临床疗效优于外周神经阻滞治疗。
简介:摘要目的探讨针刺激痛点联合超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy, CSR)的临床疗效。方法选取2020年10月至2021年4月在徐州医科大学附属医院疼痛科就诊的CSR患者,采用随机数字表法分为针刺激痛点联合神经阻滞组(试验组)和单纯神经阻滞组(对照组),每组30例。两组患者均接受超声引导下颈神经根阻滞,试验组在对照组单纯神经阻滞疗法的基础上联合针刺疗法。观察两组患者治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月及治疗后3个月的VAS疼痛评分、颈椎功能障碍指数(neck disability index, NDI)及颈部关节活动度(cervical range of motion, CROM)差异,比较两组患者补救镇痛药物使用情况和不良反应发生情况。结果两组患者治疗后1个月、治疗后2个月、治疗后3个月时VAS疼痛评分、NDI及CROM均较同组治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后1个月时VAS疼痛评分、NDI差异无统计学意义(P>0.05),而试验组CROM低于对照组(P<0.05);试验组在治疗后2个月、治疗后3个月时VAS疼痛评分、NDI及CROM均低于对照组(P<0.05);两组患者补救镇痛药物使用情况差异无统计学意义(P>0.05),均未出现头晕、恶心、呕吐、局麻药中毒、感染、神经损伤及气胸等不良反应。结论针刺激痛点联合超声引导下颈神经根阻滞治疗CSR疗效显著,优于单纯神经阻滞治疗。
简介:摘要:目的:探讨对老年髋部骨折患者开展功能锻炼路径护理对其术后肢体功能恢复的影响。方法:选择2020年1月-2022年10月医院进行手术治疗的老年髋部骨折患者60例,按照数字随机表法分为对照组(n=30,常规护理)与研究组(n=30,常规护理基础上给予功能锻炼路径护理),比较两组老年患者髋关节恢复优良率、术后恢复情况,并采用VAS评分评估患者术后各时间的疼痛程度,最后再观察记录患者并发症现象。结果:研究组髋关节恢复优良率为86.67%,较对照组高(P<0.05);研究组术后首次离床时间、首次功能锻炼时间与住院时间各为(5.33±1.36)、(1.15±0.35)、(10.52±1.64)d,均短于对照组(P<0.05);研究组患者在术后6h、12h、3d与7d的VAS评分分别为(2.85±0.53)、(2.01±0.42)、(1.47±0.34)、(1.03±0.13)分,均低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症率为3.33%,低于对照组(P<0.05)。结论:对老年髋部骨折患者开展功能锻炼路径护理,能够显著的减轻患者术后疼痛程度,加快患者术后康复进程,并降低术后并发症风险,从而有利于其髋关节功能的恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨研究在人工髋关节置换术患者的术后护理及功能康复指导的应用效果。方法:研究样本选取时间为2021年01月至2021年12月于本院实施人工髋关节置换术的50例患者,依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规术后护理,观察组患者则联合功能康复指导,比较项目为一般治疗信息。结果:观察组患者的住院时间、Harris评分情况、肺部感染以及下肢深静脉血栓发生率均低于对照组,组间比较有较大的差别(P<0.05)。结论:在人工髋关节置换术患者的术后护理及功能康复指导的应用效果理想,可有效促进患者康复,具有重要临床应用价值。
简介:【摘要】目的:观察慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者护理及疗效。方法:随机选取本院内2017年4月至2019年12月收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者共计94例,按照平均对半分配的方式将其分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组均含有47例患者。两组患者均按照医嘱给予相应的药物治疗,进行无创机械通气治疗,全面罩接氧气管。在此基础上,对照组的47例患者采用常规护理的方式进行护理干预,观察组的47例患者在常规护理的基础上给予强化护理方法进行护理干预。比较两组患者护理依从性情况,患者治疗过程中并发症发生情况以及在治疗、护理前后的呼吸频率、收缩压。结果:两组患者均顺利完成无创通气治疗,观察组患者的护理依从性情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P