简介：目的比较经外周至中心静脉插管(PICC)与股静脉穿刺插管(简称股穿)的优缺点.方法比较两组的穿刺插管成功率、操作时间、留置时间及并发症发生率.结果PICC组一次成功率高于股穿组(P＜0.05),穿刺成功率、插管成功率及总成功率无显著差异(P＞0.05).平均操作时间PICC组(12.5min)少于股穿组(23.5min)(P＜0.05).导管留置时间及各种原因拔管情况比较无显著差异(P＞0.05).两组并发症总发生率比较无显著差异(P＞0.05),但股穿组导管细菌培养阳性率高于PICC组(P＜0.05).结论PICC插管操作简捷、安全,但导管的应用受到肘部血管条件的限制.股静脉穿刺插管的应用范围广泛,尤其在呼吸病患者的应用方面有独到之处,缺点是容易导致感染.因此,PICC和股静脉穿刺插管在呼吸病患者的治疗中可以互补.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
