简介：摘要：本文对比了软土路基增量双曲线法、TS法、全量双曲线法在不同预压期情况下沉降推算成果。三种方法中，相关系数的变化由大到小分别是：TS法，全量双曲线，增量双曲线法。随着监测数据的增多，三种方法推算的结果趋于一致。三种方法，增量双曲线推算结果随着监测数据变化最大，TS法最小，全量双曲线次之。当监测资料小于1个月时，可采用TS法。但是要想得到较为准确的推算结果，至少需要3个月的实测资料。当实测数据达到6个月时，3种方法推算结果趋于一致。TS法对样本的敏感性较其他两种方法低，更加具有实用性。
关于软土路基等载预压三种双曲线法沉降误差的研究
