简介：摘要目的探讨温针治疗对肩关节镜术后患者镇痛消肿临床疗效。方法将2019年6月至2020年3月于山东省威海卫人民医院骨科行肩关节镜手术的80例患者，按照随机数字表法随机分为对照组和试验组，每组40例。对照组采用常规肩关节镜治疗，试验组采用常规肩关节镜治疗，术后予以温针治疗。2组术前与术后不同时间的疼痛、肿胀情况比较采用单因素重复测量资料的方差分析，不同时段两组间比较采用LSD-t法检验。结果(1)视觉模拟评分(VAS)比较。对照组和试验组治疗后各时段VAS评分均较2组术前降低(F＝2.58、8.42，P均<0.05)；2组治疗后各时段比较：试验组术后后各时段VAS评分与对照组比较，差异有统计学意义(F＝1.715，P<0.05)，进一步两两比较，试验组术后24 h、48 h、72 h的VAS评分较对照组降低，且差异有统计学意义(t＝1.726、1.897、2.526，P均<0.05)。(2)2组患者肘关节外上髁上15 cm处周径变化比较。对照组和试验组术后各时段肘关节外上髁上15 cm周径均较2组术前增大(F＝13.25、198.30，P均<0.05)，随着术后时间增加周径逐渐变小；2组治疗后各时段比较：试验组术后各时段肘关节外上髁上15 cm处周径与对照组比较差异有统计学意义(F＝1.824，P<0.05)，进一步两两比较，试验组术后24 h、48 h、72 h肘关节外上髁上15 cm处周径较对照组减小，且差异有统计学意义(t＝1.598、1.635、1.825，P均<0.05)。(3)2组患者腋窝处周径变化比较。2组术后各时段腋窝处周径均较2组术前明显增大(F＝2.25、212.30，P均<0.05)；2组治疗后各时段比较：试验组术后各时段腋窝处周径与对照组比较差异有统计学意义(F＝1.617，P<0.05)，进一步两两比较，试验组术后24 h、48 h、72 h腋窝处周径较对照组减小，且差异均有统计学意义(t＝1.617、1.826、1.659，P均<0.05)。结论温针疗法可以有效减轻肩关节镜术后的肿胀、疼痛，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨温针治疗对肩关节镜术后患者镇痛消肿临床疗效。方法将2019年6月至2020年3月于山东省威海卫人民医院骨科行肩关节镜手术的80例患者，按照随机数字表法随机分为对照组和试验组，每组40例。对照组采用常规肩关节镜治疗，试验组采用常规肩关节镜治疗，术后予以温针治疗。2组术前与术后不同时间的疼痛、肿胀情况比较采用单因素重复测量资料的方差分析，不同时段两组间比较采用LSD-t法检验。结果(1)视觉模拟评分(VAS)比较。对照组和试验组治疗后各时段VAS评分均较2组术前降低(F＝2.58、8.42，P均<0.05)；2组治疗后各时段比较：试验组术后后各时段VAS评分与对照组比较，差异有统计学意义(F＝1.715，P<0.05)，进一步两两比较，试验组术后24 h、48 h、72 h的VAS评分较对照组降低，且差异有统计学意义(t＝1.726、1.897、2.526，P均<0.05)。(2)2组患者肘关节外上髁上15 cm处周径变化比较。对照组和试验组术后各时段肘关节外上髁上15 cm周径均较2组术前增大(F＝13.25、198.30，P均<0.05)，随着术后时间增加周径逐渐变小；2组治疗后各时段比较：试验组术后各时段肘关节外上髁上15 cm处周径与对照组比较差异有统计学意义(F＝1.824，P<0.05)，进一步两两比较，试验组术后24 h、48 h、72 h肘关节外上髁上15 cm处周径较对照组减小，且差异有统计学意义(t＝1.598、1.635、1.825，P均<0.05)。(3)2组患者腋窝处周径变化比较。2组术后各时段腋窝处周径均较2组术前明显增大(F＝2.25、212.30，P均<0.05)；2组治疗后各时段比较：试验组术后各时段腋窝处周径与对照组比较差异有统计学意义(F＝1.617，P<0.05)，进一步两两比较，试验组术后24 h、48 h、72 h腋窝处周径较对照组减小，且差异均有统计学意义(t＝1.617、1.826、1.659，P均<0.05)。结论温针疗法可以有效减轻肩关节镜术后的肿胀、疼痛，值得临床推广。