学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:【摘要】目的 对比 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术与传统混合痔外剥内扎术的临床效果。方法 将 2019年 5月 ~2020年 5月期间我院收治的 120例环状 混合痔患者作为本次研究一般对象,并进行随机分组,分为观察组与对照组,各 60例,观察组行 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术,对照组行外剥 内扎术治疗,对比两组围术期指标和并发症。结果 观察组手术时间、术后恢复时间短于对照组,术中出血量少于对照组,对比差异有统计学意义( p< 0.05),观察组术后并发症发生率低于对照组,对比差异显著( p< 0.05)。结论 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术治疗环状 混合痔的临床效果理想,手术时间短,术后并发症少,可促进术后快速康复,应用价值高。

  • 标签: 环状 混合痔 RPH-4 外痔翼形 切除缝合术 外剥内扎术