简介：【摘要】目的： 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗 的患者 采用呼吸道护理的方式 ，并探讨其应用 价值 。 方法： 选择我院 168 例自 201 7 年 9 月至 201 9 年 9 月入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者来作为本次实验研究的对象， 随机分成两小组，对照组（ 84 人 ）采用传统的护理方式，研究组（ 84 人 ） 采用 呼吸道护理的方式 。分析其 应用 效果。 结果： 研究组患者对当前护理的满意程度为 95.24% ，而对照组患者满意程度只有 78.57% ；对两组的机械通气时间进行对比，发现研究组的时间平均为（ 3.72±1.20 ）天，在重症监护室中停留的时间平均为（ 5.32±1.22 ）天，最后 VAP 发生的平均时间为（ 5.43±0.87 ）天，而采用了传统护理方式的对照组中，相应的时间为（ 6.12±0.76 ）天，（ 8.04±2.13 ）天，（ 3.21±0.84 ）天。所有的研究组患者情况均优于对照组。 结论： 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者采用呼吸道护理的方式 十分有效，能够有效的减少患者机械通气的时长以及减少患者的重视监护室停留时间，同时观察患者 VAP 的发生时间，发现其发生时间较晚，证明其具有较大的临床效果，值得推广。

简介：摘要：目的：对综合护理预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果进行研究和讨论。 方法：选取 2017 年 4 月 -2018 年 4 月期间到我院 进行治疗的 100 例重症监护室机械通气相关性肺炎患者作为观察对象 作 研究分析对象，将其分为 2 组，每组 50 人。对照组的患者采取常规护理手段，对研究组的患者在常规护理基础上实施综合护理手段，对两组患者的相关性肺炎发生率、住院时间及护理满意度进行观察与对比。 结果：研究组患者的相关性肺炎发生率 5.69% ，低于对照组患者的 19.71% ，研究组患者的住院天数为 (13.05±7.46) 天，短于对照组患者的 (18.97±8.88) 天，护理满意度为 95.66% ，高于对照组患者的 87.77% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：将科学合理的综合护理手段运用在重症监护室机械通气相关性肺炎预防中，可以有效提升患者的护理满意度，降低患者的相关性肺炎发生率，缩短患者的住院时间，值得推广于临床护理过程中 。

简介：摘要：目的：本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中，采用对照和观察 的方法，分析采用护理标识的管理模式对不良事件发生率的影响 。方法：本次实验需两组研究对象，从 2018年 5 月至 2019年 5 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 340 例，将其随机均分。给对照组患者采用常规管理模 式，观察组 患者采用护理标识管理 模式，对两组患者护理期间发生的护理不良事件进行统计分析，并发放患者满意度调查问卷 。 结果：观察组 护理不良事件发生率 为 2.94 %，对照组为 15.30 %。观察组 满意度 为 95.88% ，对照组为 64.71% 。因此 观察组 总体结果优于 对照组，差异明显， P＜ 0.05，具 有统计学意义。结论：在护理管理 过程中，如果对 重症监护室患者 采取护理标识管理 模式，则会有效降低 患者不良事件的发生几率， 加快康复进程，患者满意度普遍较高，具有临床意义， 值得推广。