简介：摘要：目的：本研究旨在评估优化流程在消毒供应中心口腔器械集中清洗消毒灭菌中的应用效果，以提高口腔器械消毒质量和效率。方法：从2022年12月至2023年12月，共纳入120例患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各60例。观察组实施优化流程，在消毒供应中心进行口腔器械集中清洗、消毒和灭菌，而对照组继续使用传统方法进行处理。结果：研究结果显示，观察组口腔器械的清洗消毒质量明显优于对照组，消毒效果更加稳定，且消毒时间明显缩短。观察组口腔器械的细菌培养阳性率较低，灭菌效果显著改善，与对照组相比有显著差异。结论：优化流程在消毒供应中心口腔器械集中清洗消毒灭菌中的应用效果明显，能够有效提高口腔器械消毒质量和效率，降低感染风险。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察口腔器械清洗消毒流程规范化实施对口腔医疗器械消毒效果的影响。方法：选取2022年12月至2023年12月期间口腔医疗机构中的120例患者，采用随机法分为观察组和对照组各60例。观察组在口腔器械清洗消毒过程中实施规范化流程，而对照组维持常规操作。比较两组器械消毒效果，包括细菌清除率、器械残留物情况等。结果：经过观察，观察组口腔器械的细菌清除率显著高于对照组，器械残留物明显减少。观察组器械消毒效果明显优于对照组。结论：口腔器械清洗消毒流程规范化的实施能够有效提高口腔医疗器械的消毒效果，降低交叉感染的风险，有利于口腔医疗服务的质量和安全。因此，建议口腔医疗机构在实践中加强对器械清洗消毒流程的规范化管理，以提升口腔医疗质量。

简介：摘要：目的：观察基于质量敏感指标的戴明循环管理模式在口腔复用诊疗器械消毒灭菌管理中的应用效果。方法：2022年12月至2023年12月，共纳入120例口腔患者，采用随机法分为观察组和对照组各60例。观察组实施基于质量敏感指标的戴明循环管理模式，对照组采用传统消毒灭菌管理方法。比较两组口腔复用诊疗器械的消毒灭菌效果、器械完整性、操作便捷性等指标。结果：观察组在消毒灭菌效果、器械完整性和操作便捷性方面均显著优于对照组。观察组患者口腔感染率明显降低，且器械的使用寿命延长，操作流程更加规范高效。结论：基于质量敏感指标的戴明循环管理模式在口腔复用诊疗器械消毒灭菌管理中具有显著的应用效果，能够提高器械的消毒灭菌效果，保障患者口腔健康，同时提升器械的使用寿命和操作效率。因此，该管理模式值得口腔医疗机构在实际工作中进行推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨优化流程在消毒供应中心口腔器械集中清洗消毒灭菌中的应用效果。方法：自2022年1月起开始实施消毒供应中心口腔器械集中清洗消毒灭菌优化流程，以此为节点分为对照阶段和观察阶段，在两个阶段分别择取40例消毒供应中心和800例工作事项，并保持前后两阶段消毒供应中心工作人员固定。结果：观察阶段口腔器械感染率低于对照阶段（P<0.05）；观察阶段工作人员的口腔器械管理、灭菌消毒、安全意识评分高于对照阶段（P<0.05）。结论：优化后消毒供应中心口腔器械集中清洗消毒灭菌流程可有效降低口腔器械感染率，进一步提升工作人员的工作水平，值得推广使用。

简介：摘要 目的 探讨优化流程联合信息追溯系统在消毒供应室口腔器械集中清洗消毒灭菌中的应用效果。方法 选取2022年4月至2023年4 月在我院消毒供应室进行集中清洗消毒灭菌的182件口腔器械作为研究对象。将182件口腔器械随机分为对照组和实验组，每组各91件。对对照组器械实施常规清洗消毒灭菌方法，对实验组通过优化流程联合信息追溯系统方法实施清洗消毒灭菌，对比两组器械清洗消毒灭菌不合格率。结果 经两组口腔器械在清洗消毒灭菌后不合格率对比，实验组器械在处理后的不合格率明显低于对照组（P<0.05）  结论 优化流程联合信息追溯系统应用于消毒供应室口腔器械集中清洗消毒灭菌效果明显，具有一定的使用和推广价值。

简介：【摘要】目的 研究口腔器械消毒灭菌集中式管理与专科管理的效果。方法 选2022年5月-2023年5月我院口腔科所使用的160个口腔器械作为分析对象，根据不同的管理模式，将其分为甲组与乙组，每组80例，甲组采用集中式管理，乙组采用专科管理。比较两组管理模式的效果。结果 采用集中式管理的甲组消毒灭菌合格率为97.5%（78/80），采用专科管理的乙组消毒灭菌合格率为86.3%（69/80），甲组灭菌合格率要高于乙组（P＜0.05）。甲组管理问题出现率为3.8%（3/80），乙组管理问题出现率为15.0%（12/80），两组数据差异显著（P＜0.06）。结论 进行口腔器械消毒灭菌的过程当中，供应室集中式管理模式的消毒灭菌合格率相对较高，管理问题出现几率较低，优势较大，值得临床推广以及应用。

简介：摘要：目的：探究口腔正畸器械清洗质量的独立危险因素，制订解决对策。方法：选择2022年9月-2023年3月我院口腔科使用的口腔正畸器械95件作为本次的研究对象，统计其清洗合格情况，分析口腔正畸器械清洗质量的独立危险因素。结果：95件器械中，不合格15件。直接机洗、器械清洗操作不正确、选择清洗剂不合理、选择清洗工具不合适、采取镜检进行质量监测是独立危险因素的单因素（P＜0.05）。直接机洗、选择清洗剂不合理、采取镜检进行质量监测是口腔正畸器械清洗质量的独立危险因素（P＜0.05）。结论：直接机洗、选择清洗剂不合理、选择清洗工具不合适、采取镜检进行质量监测是口腔正畸器械清洗质量的独立危险因素，临床应针对上述因素制订针对性解决方案，以提高器械的清洗质量。

简介：摘要：目的：探讨品管圈活动对消毒供应室口腔器械清洗质量的影响。方法：本院消毒供应室2021年1月起实施品管圈活动，分别纳2020年1月至2020年12月品管圈活动实施前口腔器械200件与2021年1月至2021年12月品管圈活动实施后口腔器械200件入对照组与实验组，对两组器械清洗合格状况进行记录，并对比。结果：实验组口腔器械清洗合格率均高于对照组（

简介：摘要：目的：探讨口腔科诊疗器械集中消毒供应中心在诊疗器械的清洗、消毒、灭菌处理以及保养管理模式方面的实施方法，由此分析口腔专科诊疗器械的清洗灭菌是否符合标准。方法：选取100件口腔专科诊疗器械，这100件诊疗器械并未经过集中式管理模式进行处理，而是在口腔科内部进行清洗灭菌等的处理，将此100件口腔科诊疗器械作为观察组。另外再取100件口腔专科诊疗器械，且与前100件不同之处在于经过了诊疗器械消毒供应中心集中处理，将这些诊疗器械作为对照组。通过对两组诊疗器械的清洗灭菌效果进行对比分析，得出最终的结果。结果：通过试验记录相关的数据可知，观察组的诊疗器械情节率为91.2％，而对照组的诊疗器械情节率为78.1％，由此可见，观察组的诊疗器械情节率显著高于对照组，且通过分析可知，二者间的差异具有统计学意义（P＜0.05），因而实验结果是有意义的。在诊疗器械的灭菌方面，观察组器械的灭菌效果为100％，而对照组诊疗器械的灭菌效率为90.1％，对比分析可知，观察组诊疗器械的灭菌效果远远高于对照组。且两组数据差异具有统计学意义。结论：就本次实验可得出如下结论，口腔专科诊疗器械集中清洗消毒、灭菌及保养模式，能够很大程度上提高器械清洗的质量以及灭菌效果，因而有必要进一步的推广使用。