简介:摘要:初中道德与法治学科与过去的思想品德有着本质的不同,需要教师对新编的道德与法治课本编排体系重新去认识,根据教材编写的立足点看,要提升学生的核心素养,教师组织学生学习活动必须得到有效优化,通过高效课堂来达到课程标准所提出的目标与要求。
简介:摘要:初中道德与法治学科与过去的思想品德有着本质的不同,需要教师对新编的道德与法治课本编排体系重新去认识,根据教材编写的立足点看,要提升学生的核心素养,教师组织学生学习活动必须得到有效优化,通过高效课堂来达到课程标准所提出的目标与要求。
简介:摘要目的探讨应用腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床价值。方法整群选取该院2013年6月—2014年12月期间收治的高危结肠癌患者62例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各31例。对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,研究组采用腹腔镜下结肠癌切除术治疗,观察比较两组患者治疗的效果。结果研究组患者术中出血量、手术时间和住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生的几率为6.45%,对照组并发症发生率为22.58%,明显高于研究组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜下结肠癌切除术对高危结肠癌患者进行治疗,能够有效减少对患者的创伤,缩短患者术后恢复的时间,降低术后并发症发生的几率,应推广使用。
简介:摘要目的探析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取该院2015年10月—2017年10月期间收治的60例甲状腺良性结节患者,将其随机分为研究组和对照组,各30例,对照组采取传统甲状腺手术治疗,研究组采取低位小切口治疗,比较两组手术耗时、出血量、切口大小、住院时间及术后并发症等情况。结果研究组手术耗时(41.9±10.2)min、切口长度(4.3±0.3)cm、出血量(40.3±10.4)mL、住院時间(5.7±2.1)d与对照组比较优势突出(P<0.05);研究组并发症发生率3.3%与对照组20.0%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以低位小切口手术治疗甲状腺良性结节效果明显,微创安全,恢复快,并发症少优于传统手术治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的对本院60例早期胃癌患者运用保留幽门胃部切除术治疗的效果进行统计和分析。方法60例早期胃癌患者,根据患者选取的治疗方法的不同分为观察组和对照组,各30例。其中对照组患者选用传统胃癌根治术联用D2淋巴结切除术进行治疗;观察组患者则运用保留幽门胃部切除术联用区域淋巴结清除术治疗。观察两组治疗效果。结果观察组患者胃肠通气和胃排空时间短于对照组,术后并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组体质量增加的情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期胃癌患者实施保留幽门胃部切除术治疗可使手术成功率有较大程度的提高,对于延长患者的生存期具有重要的临床意义。
简介:摘要目的急腹症手术后早期炎性肠梗阻患者进行综合疗法的治疗效果探析。方法选取我院收治的30例行急腹症手术后早期炎性肠梗阻患者为观察对象,采用随机数字表法,将患者随机平均分为对照组和观察组。观察组行综合疗法,对照组行普通手术疗法,对两组患者临床治疗效果进行观察分析。结果观察组患者肛门排气时间(2.0±0.4)d、腹胀消失时间(3.3±1.0)d、肠鸣音恢复时间(2.8±1.1)d;对照组患者肛门排气时间(3.8±1.6)d、腹胀消失时间(6.4±1.4)d、肠鸣音恢复时间(5.3±1.5)d;观察组患者肛门排气、腹胀消失、肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=4.2270、6.9784、5.2053,P<0.05)。观察组患者中1例无效、6例有效、8例显效,治疗总有效率为93.33%(14/15);对照组患者中6例无效、4例有效、5例显效,治疗总有效率为60.00%(9/15);观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.6584,P=0.0309<0.05)。结论行急腹症手术后早期炎性肠梗阻患者经综合疗法可以对其临床症状加以改善,获得确切的疗效。
简介: 摘要:目的 探讨坏疽性阑尾炎穿孔致弥漫性腹膜炎手术治疗的临床价值。方法 本次研究中,择取我院在 2015年 1月~ 2016年 1月接收的 60例坏疽性阑尾炎穿孔致弥漫性腹膜炎患者,将其按照抽签的方式进行分组,分别是参照组( 30例)、观察组( 30例),参照组患者进行开腹阑尾切除治疗,观察组则给予腹腔镜手术切除,观察两组患者手术治疗的临床效果,评价指标分别是术中出血量、手术时间、住院时间。结果 观察组各项指标评分明显优于参照组,满足 P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对坏疽性阑尾炎穿孔致弥漫性腹膜炎施以腹腔镜切除手术疗效显著。
简介: [摘要 ] 目的 探讨应用腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床价值。 方法 整群选取该院 2013年 6月— 2014年 12月期间收治的高危结肠癌患者 62例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各 31例。对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,研究组采用腹腔镜下结肠癌切除术治疗,观察比较两组患者治疗的效果。 结果 研究组患者术中出血量、手术时间和住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者并发症发生的几率为 6.45%,对照组并发症发生率为 22.58%,明显高于研究组患者,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 采用腹腔镜下结肠癌切除术对高危结肠癌患者进行治疗,能够有效减少对患者的创伤,缩短患者术后恢复的时间,降低术后并发症发生的几率,应推广使用。 [关键词 ] 结肠癌切除术;腹腔镜;开腹手术 [abstract] Objective To investigate the clinical value of laparoscopic resection of colon cancer in the treatment of high-risk colon cancer. Methods A total of 62 patients with high-risk colon cancer admitted to our hospital from June 2013 to December 2014 were randomly divided into control group and research group, with 31 cases in each group. Patients in the control group were treated with traditional open surgery, while those in the study group were treated with laparoscopic resection of colon cancer. The therapeutic effects of the two groups were observed and compared. Results The bleeding volume, operation time and hospitalization time in the study group were significantly less than those in the control group (P < 0.05). The incidence of complications was 6.45% in the study group and 22.58% in the control group, which was significantly higher than that in the study group (P < 0.05). Conclusion Laparoscopic resection of colon cancer for high-risk patients with colon cancer can effectively reduce the trauma of patients, shorten the recovery time of patients, reduce the incidence of postoperative complications, should be promoted.