简介:【摘要】目的:分析综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果。方法:我院收治于2019年10月10日~2020年12月30日患者70例为研究观察对象,将患者依据随机信封法分两组,对照组(35例患者予以常规护理干预)、综合组(35例患者予以综合护理干预)。护理干预3个月后观察综合组、对照组不良事件发生率、心电图异常率、血压控制情况、护理满意度。结果:护理干预前,综合组、对照组平均收缩压、平均舒张压比对,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预3个月后,两组患者平均收缩压、平均舒张压明显下降,综合组低于对照组,有统计学意义(
简介:【 摘要 】: 目的 观察分析 心理 护理 干预对脑 梗死 并发抑郁患者的 应用效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 84 例 脑 梗死 并发抑郁患者 为研究对象 ,采用随机数字表随机分为两组 :干预组和对照组, 每组 42 例。对照组 采用常规护理措施 , 干预 组在此基础上加用心理 护理 干预。 采用 抑郁自评量表 (SDS)和焦虑自评表 (SAS)评估 患者干预前后的不良情绪,比较两组护理满意度 。结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低( P < 0.05 )。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著( P < 0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 心理 护理 干预可有效改善脑 梗死 并发抑郁焦虑情绪患者的抑郁和焦虑情绪,同时提高患者 的护理满意度,具有大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】 : 目的 观察 分析健康教育在消化内科患者护理中的应用效果。方法 选取 我 院消化内科 2018 年 1-2019 年 12 月收治的 92 例患者作为研究对象,将其 随机 分为 两组:研究组和对照组,每组各有患者 46 例。对照组实施常规口头健康教育措施,研究组实施 健康教育措施,观察 比较 两组患者的遵医行为和护理满意度。结果 研究组总有效率为 89.13% ,明显高于对照组的 69.57% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组患者的护理满意度为 95.65% ,明显高于对照组的 80.43% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 健康教育可以显著提高 消化内科 患者的 遵医行为和护理满意度 ,具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】:目的 观察分析个性化护理干预措施在老年高血压患者中的应用价值。方法 选择我院 2018年 7月 -2019年 12月收治的老年高血压患者 96例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为相同例数的两个组别:个性化组和对照组,每组各有患者 48例。对照组患者实施常规的内科护理措施,个性化组患者实施个性化护理干预措施。比较两组患者的临床疗效、治疗依从性以及干预期间的并发症发生率。结果 个性化组患者的临床治疗总有效率为 95.83%,明显高于对照组的 81.25%,差异有统计学意义( P<0.05)。个性化组患者的治疗依从性为 93.75%,明显高于对照组的 77.08%,差异有统计学意义( P<0.05)。个性化组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 个性化护理干预措施可以显著提高高血压老年患者的临床疗效以及治疗依从性,降低并发症发生率,值得进行广泛的推广。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 心内科患者应用人性化护理模式的效果 。方法 选择 2018 年 7 月至 2019 年 12 月我院心内科 收治的心血管疾病患者 90 例作为本次的 研究对象,将其随机 分为例数相同的两组: 对照组和干预 组,每组患者各有 45 例。对照组患者实施 常规护理,干预组患者实施 人性化护理干预措施。 比较两组患者住院期间不良事件发生率以及护理满意度 。结果 与对照组患者的不良事件发生率 22.22% 比较,干预组患者不良事件发生率明显降低( 6.67% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者的理满意度 80.00% 比较,干预组患者的护理满意度显著提高( 97.78% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 人性化护理可以显著降低 心内科患者 不良事件发生率 ,提高患者的护理 满意度,具有在临床推广及 应用的价值。