简介:摘要:本研究旨在观察与分析全科护理中疼痛管理的效果。采用随机抽样方法,选取了我院2022年1月至2022年12月间接收的500例疼痛患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,各250例。实验组接受全科疼痛管理干预,对照组接受常规护理。通过对比两组患者的疼痛程度、生活质量、满意度及镇痛药物使用情况,评估疼痛管理的效果。结果显示,实验组患者疼痛程度显著降低,生活质量评分提高,患者满意度达到90%,相比对照组的70%有显著差异。同时,实验组患者镇痛药物使用量减少了30%,与对照组相比减少了15%。这表明全科护理中的疼痛管理策略能够有效减轻患者疼痛,改善患者生活质量,提高患者满意度,并减少镇痛药物的使用。因此,全科护理中实施疼痛管理具有重要的临床意义,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估全科护理中患者安全风险,并通过干预措施提高患者安全性。方法:采用系统抽样方法,选取1000例全科住院患者作为研究对象。通过风险评估工具进行患者安全风险评估,并根据评估结果实施针对性的干预措施,包括制定个性化护理计划、提供安全教育和培训、优化医疗环境等。结果:经过干预措施的实施,患者安全事件的发生率显著下降。具体数值显示,跌倒事件从干预前的3.5%下降至1.8%,用药错误事件从2.0%下降至0.9%,感染事件从2.5%下降至1.3%。此外,患者对护理服务的满意度也有显著提高,从干预前的80%提升至92%。结论:通过全科护理中患者安全风险评估与干预措施的实施,可以有效降低患者安全事件的发生率,提高患者满意度。这一研究为全科护理实践提供了重要的参考依据,有助于提升医疗质量和保障患者安全。未来可进一步探讨不同风险评估工具和干预措施的效果比较,以优化全科护理中患者安全管理的策略。
简介:摘要:本研究旨在探讨全科护理在慢性病患者长期随访与管理中的效果。采用随机抽样方法,选取500名慢性病患者作为研究对象,分为实验组和对照组,各250人。实验组接受全科护理模式下的长期随访与管理,对照组则接受常规随访。研究持续12个月,期间收集患者的生理指标、生活质量评分、满意度等数据。结果显示,实验组患者在血压、血糖、血脂等生理指标上的改善显著优于对照组(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分提高15.8%,对照组患者仅提高7.6%。此外,实验组患者的满意度达到90%,明显高于对照组的70%。通过对比实验组和对照组的数据,可以发现全科护理在慢性病患者的长期随访与管理中具有显著优势。全科护理模式能够更全面地关注患者的生理、心理和社会需求,提供个性化的护理计划,从而提高患者的生活质量和满意度。