简介：摘要：对于电力企业来说，在目前的发展条件下，规范电力物资采购已成为其加强风险管理的重中之重，这不仅关系到电力企业供电的安全性，还关系到电力工程建设能否按期且优质地完成投产，以及项目能否正常稳定持续运行。因此，对于电力物资采购风险，要在各个环节制定风险防控措施，以此来实现电网的全面优质建设和可靠运行，为国家发展贡献力量。

简介：摘要：随着我国城市建设脚步逐步加快，电力行业也得以快速发展。在工程建设中，我国很多电力工程都遇到了招投标采购管理问题。近些年来，在工程招投标采购方面，随着我们国家相关的制度体系和法律法规的不断健全及完善，在电力工程招投标管理中虽然得到了很大的改善，但是电力招投标的工作仍然存在着很多不规范的问题，如，一些违规的招投标等。本文分析了电力项目招标采购存在的问题及对策分析。

简介：摘要：本文首先介绍了电力物资招标的发展趋势，然后分析了大数据在招标采购管理中的应用规划研究思路，接着介绍了大数据规划制定方法和过程，最后研究了大数据在招标采购管理中的实施方案和大数据应用规划实施的保障。 关键词：大数据；电力；招标   随着电力工程建设的加快，越来越多的任务和责任已经开始。随着信息技术的发展，传统的招投标方式已经不能适应当前业务发展的需要，大数据作为一种重要的战略资源，正在成为当今技术的浪潮，各行各业，尤其是电力企业都是如此。大数据的应用随处可见，有助于企业运营以及改变企业的发展模式，这是一个新时代、新技术的电力物资招标采购，利用大数据管理无疑是精益推广的契机。   1.电力物资招标采购的发展趋势   1.1招投标电子化   招投标已经实现电子化，取代传统的纸质招标会大大降低交易成本，这是电子化和网络化的发展趋势，通过采用网上招投标的方式，招标文件以电子文件的形式发布，投标人可以通过在线方式参与投标，并了解投标过程，通过这个过程，投标结果可以更加公开和透明，而且还可以全面地管理投标，有助于加强供应商的动态评价等。目前南方电网各单位已逐步实施电子招投标。   1.2招投标信息化   利用大数据建立动态采购信息数据库，包含招标人、投标人的基本信息、交易信息、注册资本、所有权形式、营业场所、范围、法定代表人姓名等基本信息。包括商品招标的性能参数、投标价格和合同条件。工程招投标的成本、工期、设计方案、施工组织方案和数量清单；服务类投标指标中的用户体验、服务过程和态度、服务，并描述信息的差异，这些信息对投标者有帮助。类似的项目可以找到投标方案、评估方法、合同条件等，同时，数据库还可以提供相关合同条件的过去和现在的报价，方便了解市场的状况。

简介：摘要目的了解我国三级医院非瓣膜性心房颤动（NVAF）住院患者中血栓栓塞风险评估的应用现状、变化趋势及影响因素。方法本研究基于中国心血管疾病医疗质量改善项目，按照地区及经济发展水平分层，每层内选取约10%的三级医院，入选医院每月连续上报前10~20例出院诊断包含房颤的病例。2015年2月至2019年12月，全国30个省151家三级医院共上报49 104例NVAF病例。收集患者的临床资料，分析血栓栓塞风险评估在NVAF患者中的应用比例、不同医院之间的差异、变化趋势，以及影响血栓栓塞风险评估应用的相关因素。结果NVAF患者的年龄为（68.7±12.1）岁，男性27 709例（56.4%），仅17 251例（35.1%）接受了血栓栓塞风险评估。不同医院接受血栓栓塞风险评估的NVAF患者比例最低为0，最高为100%。在上报NVAF病例数超过30例的141家三级医院中，18.4%（26/141）的医院所有患者未接受栓塞风险评估，21.3%（30/141）的医院有超过50%的患者接受了栓塞风险评估，仅有1家医院所有患者接受了栓塞风险评估。接受栓塞风险评估的患者比例由2015年第一季度的16.2%（220/1 362），上升至2019年第四季度的67.1%（1 054/1 572）（P<0.001）。患者因素影响血栓栓塞风险评估的应用，男性低于女性，OR值和95%CI为0.94（0.89~0.99）；第一住院原因为急性冠脉综合征及其他心脏疾病的患者低于房颤患者，OR值和95%CI分别为0.59（0.55~0.63）、0.52（0.45~0.61）；阵发性、持续性、长期持续性/永久性房颤患者低于首次检出房颤患者，OR值和95%CI分别为0.62（0.57~0.67）、0.72（0.66~0.79）、0.57（0.52~0.64）；既往有高血压，心力衰竭，卒中/TIA史，及既往接受抗凝治疗的患者高于既往无以上情况者，OR值和95%CI分别为1.17（1.11~1.23）、1.18（1.07~1.30）、1.17（1.08~1.27）、1.28（1.19~1.37），差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论我国三级医院住院的NVAF患者中血栓栓塞风险评估的应用比例较低且在不同医院之间存在较大差异。近年来我国三级医院血栓栓塞风险评估的应用比例有所提高，但仍有较大提升空间。患者特征影响血栓栓塞风险评估的应用。