简介:摘要:目的:对急性缺血性脑卒中伴吞咽困难患者进行临床调查,旨在探索影响吞咽康复治疗的主要因素,并对其预后作用进行评价。方法:选取2019年1月~2020年12月我院收治的64例急性缺血性脑卒中伴吞咽困难患者进行临床研究。给予所选的64例患者吞咽康复治疗,并采用Logistics多因素回归模型与Cox回归模型分析影响患者康复治疗的相关因素和预后相关性。结果:开展吞咽康复治疗的独立因素主要包括肢体康复、深静脉血栓预防以及颈动脉血管成像检查。此外,愿意接受吞咽康复治疗的患者相对比较年轻(P<0.05),不仅女性患者较多(P<0.05),且入院时卒中评分较低(P<0.05)。结论:急性缺血性脑卒中伴吞咽困难患者开展吞咽康复治疗时的主要影响因素有入院时的卒中评分、颈动脉血管成像检查、肢体康复情况、深静脉血栓发生情况等。此外,吞咽康复治疗的实施还能帮助急性缺血性脑卒中伴吞咽困难患者有效改善其吞咽功能,提升患者的康复及预后质量。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理在感染科护理中的应用效果。方法:于2019年1月--2020年1月,选取感染科患者120例,均予以随机分组,分2组各60例。控制组应用基础护理,基于此试验组应用细节护理干预。比较两个组别总有效率。结果:两个组别总有效率对比发现试验组明显高于控制组(
简介:摘要目的分析非梗阻性肥厚型心肌病(HCM)各临床亚型的临床及遗传学特征。方法该研究为队列研究。入选1999年1月至2019年4月在中国医学科学院阜外医院就诊的非梗阻性HCM患者。根据超声心动图所示心脏形态及功能特点将入选患者分为普通型、扩张型、限制型及射血分数降低型。记录入选患者的临床资料,并应用全外显子测序或Panel测序筛查8个肌小节致病基因。随访并记录心血管死亡终点事件。结果共入选非梗阻性HCM患者815例,其中限制型27例(3.3%),扩张型51例(6.3%),射血分数降低型30例(3.7%),普通型707例(86.7%)。815例患者中共704例进行了基因检测,其中299例(42.5%)患者携带至少1个肌小节基因致病突变,MYBPC3和MYH7分别占42.1%(126/299)和35.8%(107/299)。限制型的患者中66.7%(16/24)携带肌小节基因致病突变,较扩张型的36.4%(16/44)及普通型的41.5%(250/602)高(P均<0.05)。射血分数降低型患者中56.7%(17/30)携带肌小节基因致病突变,23.3%(7/30)携带多个肌小节突变,较限制型的8.3%(2/24)、扩张型的9.1%(4/44)及普通型的4.2%(24/577)更高(P均<0.001)。各临床亚型患者携带的突变基因类型均以MYH7及MYBPC3为主,各分型间差异无统计学意义(P均>0.05)。对815例患者中的703例进行了随访,随访时间2.9(1.4,4.0)年,共53例(7.5%)患者发生心血管死亡终点事件。普通型患者中5.0%(29/578)发生心血管死亡,限制型患者中13.0%(3/23)发生心血管死亡,扩张型患者中16.3%(7/43)发生心血管死亡,射血分数降低型患者中46.7%(14/30)发生心血管死亡。单因素Cox比例风险模型分析结果显示,限制型、扩张型及射血分数降低型患者的心血管死亡风险均高于普通型(P<0.001),但三种类型之间差异无统计学意义。多因素Cox比例风险模型分析结果显示,校正了性别、发病年龄、体重指数、高血压病史、冠心病病史、糖尿病病史后,限制型、扩张型和射血分数降低型患者心血管死亡风险相对于普通型的HR分别为5.454(95%CI 1.137~26.157,P=0.034)、6.597(95%CI 1.632~26.667,P=0.008)和9.028(95%CI 2.201~37.039,P=0.002)。结论非梗阻性HCM患者大多数为普通型,临床表现轻且预后良好,而限制型、扩张型虽占比较低且未出现心脏收缩功能降低,但与射血分数降低型一样临床表型均可较为严重、预后不佳。各临床亚型患者携带突变基因类型虽无差异,但限制型患者携带肌小节突变比例更高,射血分数降低型患者携带多个肌小节突变比例较高。
简介:摘要:目的 此次研究针对相关呼吸内科的患者进行并发症控制及预防研究,针对可能出现的意外情况进行控制。方法 此次研究主要根据从我院当中选取的2021年1月到2021年6月在呼吸科就诊的100名患者进行研究,在试验开始前均向患者说明此次试验情况同时获得患者同意,通过随机分组将患者分为两组,对照组50人采取常规护理措施,观察组50人采取常规护理外还增加相关优质护理服务,通过两者之间的并发症数据情况进行比对分析,比较两组实际护理差异效果。结果 通过对试验数据进行比对分析得到,观察组发生相关并发症的发生率为2%,而对照组则为16%,通过比对两组数据得到数据差异相对较大,试验数据具备统计学意义(P>0.05),另外在呼吸内科护理意外发生情况的试验数据比对上观察组为6%,对照组为18%,试验数据差异具备统计学意义(P>0.05)。结论 通过采取优质护理能够在一定程度上有效避免呼吸内科并发症发生,同时也能够有效降低相关意外事件发生可能性,从而有效做到消除呼吸内科护理安全隐患,从而进一步有效保障护理内容得到有效反馈,进一步提高护理人员的工作执行力,达到最终的护理优良效果。
简介:摘要:目的:分析舒适性护理在重症监护室冠心病患者护理中的应用效果及满意度。方法:将2019年6月至2020年8月作为研究时段,录入该时段我院重症监护室内收入的100名冠心病患者作为研究对象患者,一般资料接受回顾分析后,随机均分为对照组与实验组,组内样本量设置为50。给予实验组患者舒适性护理,对照组患者给予常规护理。在护理完成后,对两组患者的不良情绪状况进行评估,并分析患者的护理满意度。结果:对照组患者的睡眠质量评分、SAS以及SDS评分均低于实验组,数据有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者的护理满意度,实验组显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:将舒适性护理干预应用于重症监护室冠心病患者患者的护理中效果显著,可以明显改善患者的睡眠质量,缓解抑郁、焦虑等不良情绪,具有较高的应用价值。