简介：【摘要】目的：观察在临床检验工作中，新型溶血素的应用效果。方法：选择我院 2019年 7月至 2020年 6月期间 156例健康体检对象为样本，将其按照随机数字表法均分成对照组（ n=78）和探究组（ n=78），对照组血液样本利用传统溶血素检验，探究组对象样本选择新型溶血素检验，观察两组体检对象的检验结果、检测时间与检测成本。结果：两组体检对象的 HGB水平相差较大，有统计学差异（ P＜ 0.05），但 PLT、 RBC与 WBC水平无明显差异（ P＞ 0.05），探究组样本检测的时间更短且成本更低，这一结果与对照组相比存在差异（ P＜ 0.05）。结论：针对临床检验中溶血素的选择，虽然传统溶血素与新型溶血素在检验结果方面差异不大，但新型溶血素所需时间更短、成本更低，更值得进行推广。

简介：摘要目的研究血清微小RNA-21(miRNA-21)与肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]对早期非小细胞肺癌的诊断价值。方法从2018年1月至2019年3月大庆龙南医院所收治的恶性肿瘤患者中选取22例非小细胞肺癌患者为研究组，再选择相同时间段内在该院进行健康体检的22例为对照组。对两组对象进行相应检查，对血清miRNA-21、主要肿瘤标志物的水平、以及病理类型与标志物水平的关系进行分析。结果研究组血清miRNA-21(2.15±0.9)、CEA(34.1±4.9)ng/mL、NSE(27.1±2.2)ng/mL、CYFRA21-1(12.1±1.2)ng/mL，均高于对照组(t＝6.524、27.392、23.339、27.685，均P＝0.000)；腺癌患者血清微小RNA-21(1.88±1.14)、CEA(30.1±19.9)ng/mL、细胞角蛋白(12.8±5.2)ng/mL，均低于鳞癌患者，NSE[(26.1±3.2)ng/mL]水平高于鳞癌患者，差异均有统计学意义(t＝1.158、1.192、0.423、1.913，P＝0.260、0.247、0.677、0.070)；Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌患者血清miRNA-21(2.58±0.96)、CEA(38.1±17.9)ng/mL、CYFRA21-1(16.8±6.2)ng/mL、NSE(26.9±10.2)ng/mL，均高于Ⅰ～Ⅱ期非小细胞肺癌患者，但仅CYFRA21-1差异有统计学意义(P<0.05)，其它三项差异无统计学意义(t＝1.478、0.574、2.114、1.015，P＝0.155、0.573、0.047、0.322)。结论非小细胞肺癌患者接受血清miRNA-21与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE的联合检查，诊断准确率较高，这对于患者的诊治与预后评估等十分关键，可作为非小细胞肺癌患者的首选诊断方式。